
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"22" листопада 2018 р.Справа № 922/3178/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Троянда-Харків" (61180, м. Харків, вул. Шекспіра, 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207) про стягнення 331.584,60грн.
ВСТАНОВИВ:
20.11.2018 ТОВ "ТД "Троянда-Харків" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Український Рітейл", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 316.544,48грн., 3% річних у сумі 3.422,49грн., інфляційні втрати в розмірі 11.617,63грн. та витрати зі сплати судового збору.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно з Договором поставки від 01.04.2011 №03-57 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 193, 216, 218 ГК України, статтю 625 ЦК України.
Одночасно з позовною заявою ТОВ "ТД "Троянда-Харків" подано заяву про забезпечення позову.
Вищезазначені матеріали підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням наступного.
Позивачем заявлено позов про стягнення 331.584,60грн. з відповідача, зареєстроване місцезнаходження якого, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207.
Посилання позивача на положення частини п'ятої статті 29 ГПК України є юридично неспроможним, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар, а не зобов'язання відповідача виконати спірний договір у конкретно визначеному місці. За таких обставин, положення частини п'ятої статті 29 ГПК України в даному випадку не підлягають застосуванню.
Суд зазначає, що відповідно до положень статті 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання.
З огляду на викладене, при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі застосуванню підлягає частина перша статті 27 ГПК України (позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача).
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи встановлене місцезнаходження та реєстрацію ТОВ "Український Рітейл" у м. Запоріжжя, справа №922/3178/18 підлягає передачі до Господарського суду Запорізької області за встановленою підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу №922/3178/18 передати за встановленою підсудністю на розгляд до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя ОСОБА_1
/справа №922/3178/18/
Судове рішення № 78015775, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3178/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: