
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
22 листопада 2018 року м. Рівне Справа № 918/605/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до фізичної особи-підприємця Манчука Валентина Олексійовича про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 54 256 грн. 25 коп.
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - Піхоцький А.Л., довіреність № 5 від 21.12.2017 р.;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Манчука Валентина Олексійовича про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 54 256 грн. 25 коп.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав його недоведеності.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року рішення суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 54 256, 25 грн. вартості необлікованої електроенергії. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Верховного суду України від 10.05.2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 року скасовано та передано справу на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
11.09.2018 року на адресу Господарського суду Рівненської області з Верховного суду повернулися матеріали справи № 918/605/17.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 року справу № 918/605/17 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.
Ухвалою суду від 14.09.2018 року справу № 918/605/17 прийнято до провадження суддею Церковною Н.Ф. та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 жовтня 2018 року. Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року підготовче засідання відкладено на 13 листопада 2018 року.
Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року було продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 13 грудня 2018 року включно та підготовче засідання відкладено на 22 листопада 2018 року.
22 листопада 2018 року у підготовче засідання з'явився представник позивача та на виконання вимог ухвали суду надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки від 22.11.2018 року №26-23/169; копії посвідчень; копію запиту від 13.11.2018 року №27/6934 та відповіді на запит з додатками на 5-ти аркушах.
Відповідач у судове засідання 22 листопада не'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення № 3301309726198. Вимог ухвал суду не виконав. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно доч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182-185, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/605/17.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" грудня 2018 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10
3.Викликати учасників справи у судове засідання.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторін сторін про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст.202 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 78015679, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/605/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: