Рішення № 78015539, 12.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1479/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від ПАТ ,,ОСОБА_1”: ОСОБА_2,

від ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство”: не з’явився,

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не з’явився,

від Національного банку України: ОСОБА_3,

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_1” до Приватного акціонерного товариства ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України, про зобов’язання включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2018 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_1” до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1479/18 та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 13.08.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2018 р. відкладено підготовче засідання на 29.08.2018 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 29.08.2018 р.: залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) та Національний банк України (далі – НБУ); продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.10.2018 р.; відкладено підготовче засідання на 02.10.2018 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р.: відмовлено у задоволенні заяви Фонду та клопотання НБУ про залучення їх до участі у справі третіми особами, оскільки вказані особи вже залучені до участі у справі; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.10.2018 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. відкладено розгляд справи на 06.11.2018 р., від 06.11.2018 р. – на 12.11.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 р. доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1479/18, призначеного на 12.11.2018 р., в режимі відеоконференції.

Фонд повідомлений про час та місце проведення судових засідань, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. Ухвали Господарського суду Одеської області, надіслані на адресу Приватного акціонерного товариства ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство”, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулись до суду з відмітками поштової установи про невірне зазначення адреси. З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про іншу адресу, Приватне акціонерне товариство ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” вважається належним чином повідомленим про час і місце засідань суду, тому неявка представника не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 12.11.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство ,,ОСОБА_1” (далі – ПАТ ,,ОСОБА_1”) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” (далі – ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство”), згідно якої просить зобов’язати ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” в особі ліквідатора/голови ліквідаційної комісії включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу ПАТ ,,ОСОБА_1” в загальному розмірі 505303546,37 грн як визнану, направивши копію проміжного ліквідаційного балансу ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” на адреси ПАТ ,,ОСОБА_1” та господарського суду.

Обґрунтовуючи позовну заяву, ПАТ ,,ОСОБА_1” посилається на положення ст.ст.105,111,112,526,541,543,546,575,583,610,611,625,1050,1054 ЦК України, умови договору кредитної лінії від 19.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1 з додатковими угодами до нього, договору застави від 20.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1/S-6, іпотечного договору від 20.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1/S-5 та вказує, що відповідач як заставодавець та іпотекодавець безпідставно не включив до свого проміжного ліквідаційного балансу заборгованість за договором кредитної лінії від 19.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1, укладеним між ПАТ ,,ОСОБА_1” та ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів”.

Фонд та НБУ підтримали позов, в той час як ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” свою позицію з приводу спірних правовідносин не повідомило.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів учасників справи фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з огляду на наступне.

19.06.2013 р. між ПАТ ,,ОСОБА_1” (кредитор) та ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” (позичальник) укладено договір кредитної лінії № ВКЛ-2009993/1, з метою забезпечення виконання зобов’язань за яким 20.06.2013 р. укладено:

- між ПАТ ,,ОСОБА_1” (заставодержатель) та ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” (заставодавець) договір застави № ВКЛ-2009993/1/S-6 (предмет застави – обладнання, зазначене в додатку № 1 до договору застави, вартістю 1532260,00 грн);

- між ПАТ ,,ОСОБА_1” (іпотекодержатель) та ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” (іпотекодавець) іпотечний договір № ВКЛ-2009993/1/S-5 (предмет іпотеки – комплекс споруд вартістю 22950500,00 грн).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” з 03.05.2017 р. перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

08.06.2017 р. ПАТ ,,ОСОБА_1” подало голові ліквідаційної комісії ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” заяву № 23.1/346, в якій просило розглянути та визнати в повному обсязі кредиторські вимоги в загальному розмірі 505303546,37 грн, включивши їх до проміжного ліквідаційного балансу. Підставою для подачі заяви стало те, що за договором кредитної лінії від 19.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1, укладеним між ПАТ ,,ОСОБА_1” та ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів”, останнім не виконано зобов’язання, з метою забезпечення якого між ПАТ ,,ОСОБА_1” та ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” укладено договір застави від 20.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1/S-6 та іпотечний договір від 20.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1/S-5.

Головою ліквідаційної комісії ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” оформлено відзив від 30.06.2017 р. № 1, в якому не визнав грошові вимоги банку, пославшись на те, що зобов’язання за кредитним договором від 19.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1 визнано судовим рішенням у справі № 910/11426/15 припиненим, в зв’язку з чим припинено і зобов’язання за угодами, які укладалися для забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору.

25.07.2017 р. ПАТ ,,ОСОБА_1” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство”, в якій просило зобов’язати включити невизнані кредиторські вимоги до проміжного балансу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2017 р. № 916/1772/17 відмовлено ПАТ ,,ОСОБА_1” у прийнятті позовної заяви на підставі п.3 ч.1 ст.62 ГПК України в редакції до 15.12.2017 р., оскільки діяльність відповідача припинено, про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 р. по справі № 815/4360/17, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 р., за позовом ПАТ ,,ОСОБА_1” визнано протиправним та скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.07.2017 р. № 15271110033000396 про державну реєстрацію припинення ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство”.

05.07.2018 р. на виконання рішення адміністративного суду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про скасування запису державного реєстратора від 14.07.2017 р. № 15271110033000396 про державну реєстрацію припинення ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство”, після чого ПАТ ,,ОСОБА_1” звернулося до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно ч.ч.4,5 та 6 ст.105 ЦК України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч.ч.3,4 та 5 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред’явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно. Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Господарський суд вказує, що, скориставшись наданими ст.ст.105, 112 ЦК України правами на заявлення вимог кредитора та оскарження відмови ліквідаційної комісії у їх задоволенні, ПАТ ,,ОСОБА_1” не врахувало те, що зобов’язання, існуванням яких обґрунтовано заяву про визнання вимог кредитора, на теперішній час є припиненими.

Так, за змістом ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. по справі № 910/11426/15, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 р., встановлено, що зобов’язання ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” за договором кредитної лінії від 19.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1 щодо повернення суми кредитної заборгованості є такими, що припинились з 28.02.2015 р.

До наведеного висновку суди дійшли, з’ясувавши, що односторонній правочин, направлений на припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог та вчинений ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” шляхом направлення на адресу ПАТ ,,ОСОБА_1” відповідних заяв від 27.02.2015 р. вих. № 517 та від 28.02.2015 р. вих. № 518, відповідає приписам ст.601 ЦК України.

На підставі названих судових рішень ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2016 р. по справі № 916/4933/15 про банкрутство ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” відмовлено у задоволенні заяви ПАТ „Дельта Банк” про визнання кредиторських вимог за договором кредитної лінії від 19.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1. Вказана ухвала суду залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р.

Крім того ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2017 р. по справі № 916/4933/15, залишеною без змін постановами Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 р. та Верховного Суду від 25.07.2018 р., відмовлено у задоволенні заяви ПАТ „Дельта Банк” про визнання недійсним одностороннього правочину – заяви ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” від 27.02.2015 р. за вих. № 517 про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Таким чином, рішеннями господарських судів, які набрали законної сили, по відношенню до ПАТ „Дельта Банк” та ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” встановлено обставини, які згідно ч.4 ст.75 ГПК України не потрібно доказувати при розгляді цієї справи, а саме те, що ПАТ ,,Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” внаслідок правомірного зарахування зустрічних однорідних вимог зобов’язання за договором кредитної лінії від 19.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1 щодо повернення суми кредитної заборгованості припинились з 28.02.2015 р.

Згідно ст.598 ЦК України зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України ,,Про заставу” від 02.10.1992 р. № 2654-XII (із змінами) застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов’язання.

За змістом ч.1 ст.17 Закону України ,,Про іпотеку” від 05.06.2003 р. № 898-IV (із змінами) іпотека припиняється у разі припинення основного зобов’язання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Враховуючи викладене, те, що, виходячи з приписів ст.598 ЦК України, ст.28 Закону України ,,Про заставу”, ст.17 Закону України ,,Про іпотеку”, зобов’язання за договором застави від 20.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1/S-6 та іпотечним договором від 20.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1/S-5 припинились в зв’язку з припиненням основного зобов’язання за договором кредитної лінії від 19.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1, те, що кредиторські вимоги, заявлені до ліквідаційної комісії, ґрунтуються на умовах цих угод, господарський суд вважає, що ПрАТ ,,Аліягське хлібоприймальне підприємство” цілком вірно не визнало та не включило до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги банку, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору за подання позову суд з урахуванням відмови у позові покладає на особу, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст.129,233,237,238,240,241 ГПК України, вирішив:

У позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 22 листопада 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман