Ухвала суду № 78015519, 22.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 листопада 2018 року Справа № 915/1261/16

м.Миколаїв

За заявою кредитора: ОСОБА_1, м. Миколаїв, проспект Центральний (Леніна), 267, кв. 86.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “К-Термінал”, вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, вул. Артема, 60, м. Київ, 04050.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо”, вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029

Суддя Давченко Т.М.,

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з’явилися

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Кредо”

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Кредо”.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017, визнано кредиторські вимоги ТОВ “К-Термінал” частково в загальному розмірі 5634478,35 грн., у тому числі 2190119,25 грн. боргу за кредитом, 2993496,63 грн. інфляційних втрат, 450862,47 грн. – 3% річних, а також у сумі 2756 грн. витрат по сплаті судового збору та відхилено вимоги Товариства в частині 662022,22 грн. втрат від інфляції. Зобов’язано розпорядника майна включити кредиторські вимоги в сумі 5634478,35 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, у сумі 2756 грн. (витрат по сплаті судового збору) до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 касаційну скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2018 за № 194 призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі якого справу призначено судді Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 18.07.2018 справу № 915/1261/16 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Термінал” прийнято до провадження суддею Давченко Т.М.; розгляд справи призначено на 06.09.2018 об 11:00; зобов’язано кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “К-Термінал” надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 19.04.2018; явку розпорядника майна, представників боржника та кредитора в судове засідання визнано обов’язковою.

04 вересня 2018 року від кредитора ТОВ «К-Термінал» на виконання вимог ухвали суду від 18.07.2018 надійшли письмові пояснення від 29.08.2018 № 29/08.

Ухвалою суду від 06.11.2018 розгляд справи призначено на 22.11.2018 об 11:30, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “К-Термінал” та Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо” надати до суду докази, що підтверджують надання Публічним акціонерним товариством “Кредитпромбанк” кредитних коштів Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо” за кредитним договором № 02/189/07-КЛТ від 06.11.2007, у тому числі документи, визначені Законом України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, з приводу надходження сум кредиту (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії відповідно з нормами пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) для приєднання до матеріалів справи; зобов’язано розпорядника майна надати в судове засідання копію повідомлення про результати розгляду заяви кредитора з доказами отримання повідомлення кредитором відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; явку розпорядника майна, представників кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Термінал” та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо” в судове засідання визнати обов’язковою.

14 листопада 2018 року кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “К-Термінал”, на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2018, надіслав до суду супровідним листом від 14.11.2018 № 14/11 копії документів, які не були засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи, що учасники провадження у справі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, без їх участі та витребуваних для огляду в судовому засіданні оригіналів документів неможливо на даний час розглянути заяву кредитора, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2019 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська 22, 8 поверх.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “К-Термінал” та Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо” надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що підтверджують надання Публічним акціонерним товариством “Кредитпромбанк” кредитних коштів Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо” за кредитним договором № 02/189/07-КЛТ від 06.11.2007, у тому числі документи, визначені Законом України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, з приводу надходження сум кредиту.

3. Зобов’язати розпорядника майна надати в судове засідання копію повідомлення про результати розгляду заяви кредитора з доказами отримання повідомлення кредитором відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ухвалу суду надіслати учасникам провадження у справі.

Явку розпорядника майна, представників кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Термінал” та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо” в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко