Ухвала суду № 78015517, 21.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2018 р. Справа № 914/1779/18

м.Львів

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел-Прикарпаття», м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд», смт.Куликів Жовківського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 121079,14грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – директор

від відповідача: не з’явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел-Прикарпаття», м.Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд», смт.Куликів Жовківського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 121079,14грн., з яких 114523,66грн. основного боргу, 6555,48грн. пені.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2018. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. 01.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 21.11.2018р. та ухвалою-викликом повідомлено відповідача про час і місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

19.11.2018р. за вх.№44464/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог.

Представник позивача в підготовче засідання 21.11.2018р. з’явився, надав усні пояснення по суті заяви про уточнення позовних вимог. Зокрема, повідомив, що сума основного боргу зменшилась, а відтак, він просить суд прийняти дану заяву до розгляду та стягнути з відповідача 49523,66грн. заборгованості за поставлений товар, 9289,79грн. пені, 2655,27грн. інфляційних втрат та 787,06грн. 3% річних.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.11.2018р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань тощо від відповідача не надходило. Направлена на адресу відповідача, а саме: 80362,Львівська область, Жовківський район, смт.Куликів, вул.Львівська,2, поштова кореспонденція (ухвала-виклик від 01.10.2018р.) отримана 07.11.2018р. представником відповідача за довіреністю – п.Бучинська, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79014 1208585 2.

Суд роз’яснює, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як вбачається з поданої заяви про уточнення позовних вимог вих.№89-вих від 14.11.2018р. позивач доповнив позовну заяву новими вимогами про стягнення з відповідача 2655,27грн. інфляційних втрат та 787,00грн. 3 % річних.

Відповідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

ГПК, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Подана позивачем заява від 14.11.2018р. направлена на одночасну зміну підстав та предмету позову, оскільки доповнена додатковими вимогами, які не входять в предмет дослідження за первинно заявленими у позовній заяві вимогами. Окрім цього, до вказаної заяви не долучено доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд не приймає вказану заяву та повертає її позивачу без розгляду.

В ході підготовчого засідання позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати належним чином оформлену заяву про зменшення або збільшення позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів;

2) з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на усне клопотання позивача, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.2 ч.2, ч.5 ст.46 ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позивачу заяву про уточнення позовних вимог від 14.11.2018р. №89-вих. (вх.№44464/18 від 19.11.2018р.).

2. Підготовче засідання відкласти на 28.11.18 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Учасникам справи, в строк, до 31.10.2018р. :

- виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі та подати витребувані судом документи з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду в встановлений строк разом з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- явка повноважних представників в підготовче засідання – обов’язкова.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Додаток: заява про уточнення позовних вимог від 14.11.2018р. №89-вих. (вх.№44464/18 від 19.11.2018р.) на 12 арк. (включно з конвертом).

Суддя Кітаєва С.Б.