Ухвала суду № 78015343, 20.11.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.11.2018
Номер справи
911/956/17
Номер документу
78015343
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за кредиторською заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ 39396146)

у справі № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ (код ЄДРПОУ 36538792) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 03391260) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

18.04.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 42218 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Постановою господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

12.06.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 52036 про визнання банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

29.10.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Запорізькій області від 24.10.2018 № 1563/8-01-10-04 (вх. № 30975/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 18157,61 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2018 кредиторську заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.11.2018; встановлено строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 для надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ГУ ДФС у Запорізькій області - до 19.11.2018.

19.11.2018 до суду надійшло письмове повідомлення ліквідатора Банкрута від 19.11.2018 № 02-09/112 (вх. № 32397/18) про результати розгляду заявлених вимог.

20.11.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 19.11.2018 № 02-09/113 (вх. № 32493/18) про залучення до матеріалів справи доказів направлення вказаного повідомлення заявнику.

20.11.2018 в судове засідання учасники у справі не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши подану заяву з грошовими вимогами до Боржника, повідомлення ліквідатора про результат розгляду вимог, та матеріали справи в цілому, суд зазначає таке.

В кредиторській заяві ГУ ДФС у Запорізькій області просить визнати вимоги до Боржника на загальну суму 18157,61 грн. - заборгованість з орендної плати з юридичних осіб. Крім цього заявник просить суд окремо визнати вимоги щодо сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Судом встановлено, що заявлені вимоги з орендної плати з юридичних осіб у сумі 18157,61 грн. виникли на підставі самостійно задекларованих Боржником податкових зобов’язань за основним платежем, є узгодженими та підтверджуються відповідною податковою декларацією з плати за землю від 15.02.2017 і податковим розрахунком земельного податку.

Згідно повідомлення ліквідатора про результат розгляду грошових вимог вбачається, що заявлені вимоги визнані повністю та у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 38 Закону про банкрутство вказані вимоги віднесені до 6 черги задоволення вимог кредиторів; вимоги щодо судового збору віднесені до 1 черги.

Перевіривши надані заявником докази та розрахунки судом встановлено, що заявлені вимоги є документально підтвердженими і нормативно обґрунтованими, отже підлягають визнанню судом.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що заяву від 24.10.2018 № 1563/8-01-10-04 (вх. № 30975/18) про визнання кредиторських вимог до Боржника ГУ ДФС у Запорізькій області подано до суду з пропуском встановленого Законом про банкрутство строку на її подання (граничний строк сплив 12.08.2018).

Частиною 1 статті 38 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В пункті 29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

З огляду на вищезазначене, у відповідності до вимог статей 23, 38, 45 Закону про банкрутство, суд визнає кредиторські вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області до Боржника у сумах: 3524,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; 18157,61 грн. (податковий борг з орендної плати за землю) - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДФС у Запорізькій області від 24.10.2018 № 1563/8-01-10-04 (вх. № 30975/18) задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (код ЄДРПОУ 03391260) у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 18157,61 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 78015343 ?

Документ № 78015343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78015343 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78015343 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78015343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78015343, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 78015343, Господарський суд Київської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78015343 відноситься до справи № 911/956/17

Це рішення відноситься до справи № 911/956/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78015339
Наступний документ : 78015344