Ухвала суду № 78015213, 21.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018Справа № 910/13164/18

Господарський суду міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" (04080, м. Київ, вул.Оленівська 34-А, кв. 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС" (03134, м. Київ, вул.Симиренка 36)

про стягнення 842 413,04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Джига О.В.

від відповідача: Ахтаніна О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС" про стягнення 842 413,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №ССУ-147/1907 від 19.07.2018 не виконав належним чином зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості у розмірі 655 080,00 грн. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано до стягнення штраф у розмірі 160 000,00 грн., пеня у розмірі 25 216,03 грн. та 3% річних у розмірі 2117,01 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 31.10.18

24.10.2018 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення про часткове погашення заборгованості відповідачем у розмірі 250 000,00 грн., а також надав платіжні доручення та акт звірки взаємних розрахунків за період з 19.07.2018 - 23.10.2018.

26.10.2018 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення про часткове погашення заборгованості відповідачем у розмірі 100 000,00 грн., а також надав платіжні доручення та акт звірки взаємних розрахунків за період з 19.07.2018 - 25.10.2018.

31.10.2018 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення про часткове погашення заборгованості відповідачем у розмірі 100 000,00 грн., а також надав платіжні доручення та акт звірки взаємних розрахунків за період з 19.07.2018 - 31.10.2018.

31.10.2018 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 21.11.2018, у зв'язку з наданням часу відповідачу сплатити заборгованість.

02.11.2018 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення про часткове погашення заборгованості відповідачем у розмірі 100 000,00 грн., а також надав платіжні доручення та акт звірки взаємних розрахунків за період з 19.07.2018 - 02.11.2018.

07.11.2018 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення про часткове погашення заборгованості відповідачем у розмірі 105 080,00 грн., а також надав платіжні доручення та акт звірки взаємних розрахунків за період з 19.07.2018 - 06.11.2018.

09.11.2018 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, відповідно до якої сторони домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання мирової угоди.

09.11.2018 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору.

У судовому засіданні, призначене на 21.11.2018, з'явився представник позивача, який підтримав заяву про затвердження мирової угоди та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди та надав усні пояснення.

Суд, розглянувши подану заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши надані суду докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України, 09.11.2018 до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред'явлення позову у справі № 910/13164/18.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" - директор Коровай О.П. та з боку відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС" - директором Дорохова М.А.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №910/13164/18 підлягає закриттю.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що враховуючи, що судом вирішено закрити провадження у даній справі, а також клопотання позивача про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету, керуючись положеннями ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 09 листопада 2018 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СВІТЛО УКРАЇНА» (далі за текстом мирової угоди - Позивач) в особі директора Коровая О.П., який діє на підставі Статуту з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ATJI-ABTOCEPBIC» (далі за текстом мирової угоди - Відповідач) в особі директора Дорохової Марини Андріївни, яка діє на підставі Статуту з іншої сторони, які є Сторонами у справі № 910/13164/18, що знаходиться у провадженні судді Пукшин Л.Г. Господарського суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СВІТЛО УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ-АВТОСЕРВІС» про стягнення 842 413,04 грн., з метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги, що були заявлені Позивачем у повному обсязі,

а саме:

суму основного боргу у розмірі у розмірі 655 080,00 (шістсот п'ятдесят п'ять тисяч вісімдесят гривен 00 коп.) грн. за поставлений Позивачем товар згідно умов договору купівлі-продажу від 19.07.2018 р. № ССУ-147/1907 .

пеню у розмірі 25 216,03 (двадцять п'ять тисяч двісті шістнадцять гривен 03 коп.) грн.,

штраф у розмірі 160 000,00 (сто шістдесят тисяч гривен 00 коп.) грн. та

три проценти річних, розмір яких складає 2117,01 (дві тисячі сто сімнадцять шістнадцять гривен 01 коп.) грн.

витрати по сплаті судового збору у розмірі 12636,21 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість гривен 21 коп.)грн.

2. В рахунок погашення основного боргу, на стадії судового розгляду справи, Відповідач перерахував на поточний рахунок Позивача грошові кошти у загальному розмірі 655 080,00 (шістсот п'ятдесят п'ять тисяч вісімдесят гривен 00 коп.) грн.

Отже, на дату затвердження даної мирової угоди господарським судом міста Києва, заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар відсутня, що підтверджує акт звірки взаємних розрахунків складений та підписаний сторонами за період 19.07.2018 - 09.11.2018 р.

3. Позивач відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме: від частини штрафу у розмірі 124 833,04 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять три гривни 04 коп.) грн.

4. Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди, відшкодувати Позивачу (шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений у реквізитах даної мирової угоди):

пеню у розмірі 25 216,03 (двадцять п'ять тисяч двісті шістнадцять гривен 03 коп.) грн.;

частину штрафу у розмірі 35 166,96 (тридцять п'ять тисяч сто шістдесят шість гривен 96 коп.) грн.; та

три проценти річних, розмір яких складає 2117,01 (дві тисячі сто сімнадцять шістнадцять гривен 01 коп.) грн.

Разом - 62 500 (шістдесят дві тисячі д'ятсот гривен 00 коп.) грн.

При здійсненні перерахування грошових коштів Відповідач, у призначенні платежу зазначає: на виконання мирової угоди від « 09» листопада 2018 року між TОB «СОЮЗ- СВІТЛО УКРАЇНА» та ТОВ «АТЛ-АВТОСЕРВІС», затвердженої ухвалою Господарського суду у справі № 910/13164/18.

5. Відповідач має право виконати свої зобов'язання, які передбачені п. 4 цією мировою угодою, достроково.

6. За невиконання чи неналежне виконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України. У випадку якщо Відповідач порушить строки сплати зазначені у п.4 даної мирової угоди і таке прострочення триває більш 5 календарних днів з дати, коли таке зобов'язання повинне бути виконане Відповідачем, останній зобов'язується додатково сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 10 000 грн.

7. При умові належного виконання Відповідачем пункту 4 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по цьому спору.

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи № 910/13164/18 та подається в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду міста Києва, набирає чинності з дати її затвердження судом і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

12. Сторони стверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки укладення цієї мирової угоди, у тому числі правові наслідки, зазначені у статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб в тому числі й держави.

14. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно закону України «Про виконавче провадження».

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СВІТЛО УКРАЇНА»

місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 34-А, кв.22

ідентифікаційний код:35961869

п/р 26004589354 в Банк ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805

Директор _______ Коровай О.П.

Відповідач:

Товариство з обмеженню відповідальністю «АТЛ-АВТОСЕРВІС»

місцезнаходження: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36

ідентифікаційний код 39696432, ІПН: 396964326576

витяг з реєстру платників ПДВ № 1526574503289

п/р 26006210393305 в АТ «ПроКредит Банк», МФО (код банку) 320984

Директор __________ Дорохова М.А.

ІІ. Провадження у справі № 910/13164/18 закрити.

III. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СВІТЛО УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул. Оленівська 34-А, кв. 22, ідентифікаційний код: 35961869) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 6 318 (шість тисяч триста вісімнадцять) грн. 10 коп., що був перерахований платіжним дорученням № 866 від 01.10.2018, яке знаходиться в матеріалах справи.

IV. Ухвала набирає законної сили 21.11.2018 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 21.11.2021.

V. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СВІТЛО УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул. Оленівська 34-А, кв. 22, ідентифікаційний код:35961869).

VІ. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженню відповідальністю «АТЛ-АВТОСЕРВІС» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, ідентифікаційний код 39696432).

Ухвала набирає законної сили 21.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин