Ухвала суду № 78015085, 21.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/13754/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД" (93713, Луганська обл., с. Кримське, вул. Молодіжна, буд. 93 А)

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6)

третя особа 1 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім (92600, Луганська обл., м. Сватове, вул. Ново-Старобільська,28а)

третя особа 2 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6, код ЄДРПОУ 37567646)

про стягнення матеріальної шкоди 5 128 304, 23 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5 128 304, 23 грн., яка складається з:

- матеріальної шкоди у розмірі 3 882 996, 38 грн. завданої Міністерством оборони України власнику Трактора колісного марки FENDT 936 VO VARIO, реєстраційний номер 12740ВВ. заводський № 945251553, 2013 року випуску, Товариству з обмеженою відповідальністю .Агрофірма «Діоніс-ЛТД» внаслідок надзвичайної події в м. Сатове в ніч з 29 на 30 жовтня 2015 року - вибуху складу боєприпасів;

- матеріальної шкоди у розмірі 312 533, 86 грн. завданої Міністерством оборони України власнику Глибокорозпушувача навісного марки QUIVOGNE SSD-R7 заводський № 130976, 2013 року випуску, Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Діоніс-ЛТД» внаслідок надзвичайної події в м. Сватове в ніч з 29 на 30 жовтня 2015 року - вибуху складу боєприпасів;

- матеріальної шкоди у розмірі 932 773, 99 грн. завданої Міністерством оборони України власнику Комбайну ДОН-1500Б, реєстраційний номер 01580ВВ, заводський № 096702, 2007 року випуску, Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Діоніс- ЛТД» внаслідок надзвичайної події в м. Сватове в ніч з 29 на 30 жовтня 2015 року - вибуху складу боєприпасів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29 жовтня 2015 року у м. Сватове Луганської області по вул. Ново-Старобільська на об’єднаних польових складах ракетно-артилерійського озброєння Збройних Сил України Міністерства оборони України сталася пожежа, яка призвела до детонації боєприпасів, які зберігалися на території складу, внаслідок якої була фактично знищена сільськогосподарська техніка, яка належала Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД"

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Щербаков С.О.) від 19.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/13754/18 та призначено до розгляду на 22.11.2018.Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім"(третя особа-1). Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державну казначейську службу України (третя особа-2).Заявлене у позовній заяві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД" про витребування доказів - задовольнити. Зобов’язано Міністерство оборони України у строк до 16.11.2018 надати суду належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи Наказу Міністерства оборони України від 28.12.2016 року № 282 КП ДСК "Про результати службового розслідування" та матеріали такого службового розслідування.

На адресу режимно-секретного відділу суду надійшли документи від Міністерства оборони України з грифом секретності.

У зв'язку із відсутністю допуску до державної таємниці у судді Щербакова С.О.., згідно розпорядження №05-23/1982 від 14.11.2018 щодо призначення повтороного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених кодексом.

Так, враховуючи зміну складу суду в даній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи № 910/13754/18 слід почати спочатку зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13754/18 свого провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 10.12.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 (корпус В).

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) – протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Визначити строк для подання відповіді на відзив – протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Запропонувати третім особам у строк до 07.12.2018 надати письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання, так як суд явку сторін визнає обов”язковою. Учасники судового процесу зобов'язані мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю(форма 12) та припис на виконання завдання(форма 13).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев