Ухвала суду № 78014805, 19.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/39/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2018 Справа № 908/82/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

представник позивача-1: ОСОБА_1, довіреність № 276 від 24.09.2018

представник відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 102/153 від 11.01.2018; ОСОБА_3, ордер ЗП № 018469 від 12.03.2018, адвокат

представник відповідача-2: не прибув

представник третьої особи: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/82/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 (вул. Артема, буд. 60, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 09807856).

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (вул. Ковальська, буд. 59, м. Токмак, Запорізька область, 71700, ідентифікаційний код 00231584).

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Автокраз" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 05808735).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд.17, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 21708016).

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" та Публічного акціонерного товариства "Автокраз" солідарно заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016 у розмірі 1250000,00 доларів США, за курсом НБУ станом на 21.12.2016, що еквівалентно 33088101,25 грн. та стягнення з відповідача 1 заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016 у розмірі 184023804, 43 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2017 судом порушено провадження у справі № 908/82/17, присвоєно справі номер провадження 24/39/17.

Ухвалою суду від 23.03.2017 у цій справі, розгляд справи зупинено, призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково – дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи клопотання експерта, приписи п. 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, суд, ухвалою від 11.07.2018, поновив провадження у цій справі та призначив судове засідання для розгляду клопотання експерта на 11.07.2018, про що всі учасники судового процесу повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 11.07.2018 зупинено провадження у справі та поновлено з 08.08.2018, призначено судове засідання на 08.08.2018.

Ухвалою суду від 08.08.2018 задоволено клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, надіслано із супровідний листом на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надані Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" документи, необхідні для виконання експертизи. Зупинено провадження у справі № 908/82/17.

22.10.2018 на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, разом із матеріалами справи 908/82/17 та додатково наданими матеріалами, надійшов висновок експерта № 1703/1704-17 від 27.09.2018, за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи по справі № 908/82/17.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд справи здійснюватиметься за правилами нової редакції ГПК України, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Ухвалою суду від 26.10.2018 провадження у справі № 908/82/17 поновлено, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.11.2018.

19.11.2018 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" надійшли письмові пояснення із урахуванням висновку експерта № 1703/1704-17 від 27.09.2018, в яких останній зазначає, що висновок експерта № 1703/1704-17 від 27.09.2018 є таким, що суперечить іншим матеріалам справи та таким, що викликає сумнів у його правильності, істотно порушує норми, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 19.11.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 19.11.2018 представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обов’язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача-2 та третьої особи в судове засідання 19.11.2018 не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд з’ясував у сторони наявність заяв та клопотань.

Безпосередньо в судовому засіданні 19.11.2018 представник позивача зазначив, що також не погоджується з висновком експерта.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез’явлення в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 10.12.2018 о 12 год. 30 хв.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень", ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.12.2018 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 19.11.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян