Ухвала суду № 78014656, 21.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.11.2018р. Справа № 905/1879/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 1071375,32грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-85, від 14.04.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність 01.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область стягнення 1071375,32грн., з яких: 94473,48грн. – пеня; 233832,35грн. – 3% річних; 743069,49грн. – інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не належне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу 4645/1617-ТЕ-6 в частині своєчасної оплати вартості переданого позивачем (продавцем) природного газу.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення ст.ст.526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 230, 231 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1879/18.

Ухвалою господарського суду від 11.10.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1879/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.11.18р.

07.11.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов супровідний лист до якого доданий відзив на позовну заяву та докази відправки позивачу.

Ухвалою суду від 07.11.18р. підготовче засідання відкладено на 21.11.18р.

21.11.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

У підготовче засідання 21.11.18р. з’явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі та просив суд надати час для подання заперечення на клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

У підготовче засідання з'явився представник відповідача, який надав усні пояснення по справі та щодо поданого клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2018р. об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання .

Ухвала набрала чинності 23.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба