Ухвала суду № 78014488, 22.11.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Cправа № 902/83/18

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банаська Олександра Олександровича, Колбасова Федора Федоровича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01061)

до Публічного акціонерного товариства "Тростянецький м'ясокомбінат" (вул. Леніна, 16, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді - Матвійчука В.В., суддів: Колбасова Ф.Ф.,Нешик О.С. знаходиться справа №902/83/18 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Тростянецький м'ясокомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 528 зі змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року клопотання представника відповідача б/н від 15.05.2018р в частині призначення судової експертизи задоволено, призначено судову комплексну експертизу (будівельно-технічну та оціночно-земельну експертизи), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25.06.2018р. до суду надійшов лист №3069-3074/18-21/665 від 07.06.2018р. за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 до якого долучено клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.06.2018р. вказане клопотання задоволено, зобов'язано сторін надати додаткові матеріали.

Станом на 11.10.2018р. матеріали господарської справи № 902/83/18 повернуто до суду Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з листом №3069-3074/18-21/ від 25.09.2018р. про залишення ухвали суду від 16.05.2017р. без виконання, у зв'язку з не наданням додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.10.2018р., у зв'язку із складністю справи, призначено колегіальний склад суду для розгляду справі №902/83/18.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено колегію для розгляду справи № 902/83/18 в наступному складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Колбасов Ф.Ф. та Нешик О.С..

Ухвалою суду від 16.10.2018р. справу прийнято до свого провадження колегією, розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання та 06.11.2018р.

29.10.2018р. до суду від позивача надійшли додаткові письмов пояснення №12-0007/56868 від 23.10.2018р. в яких вказано, що призначення експертизи призведе до затягування розгляду справи та захисту порушених прав Національного банку України як Іпотекодержателя та Кредитора.

01.11.2018р. до суду від відповідача надійшов лист №б/н від 26.10.2018р. до яких долучено документи, на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2018р.

01.11.2018р. до суду від відповідача надійшли письмові пояснення №б/н від 01.11.2018р.

06.11.2018р. до суду від відповідача надійшов письмовий відзив, в якому наведено заперечення на позов.

06.11.2018р. до суду від позивача надійшла заява №12-0007/59412 від 07.11.2018р. про повернення надміру сплаченого судового збору.

Однак, підготовче засідання у визначену судом дату (06.11.2018р.) не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Матвійчука В.В. на лікарняному та члена колегії, судді Нешик О.С. - у відпустці.

Станом на 20.11.2018 головуючий суддя Матвійчук В.В. та член колегії - суддя Колбасов Ф.Ф. перебувають на роботі.

Проте, член колегії, суддя Нешик О.С. станом на 20.11.2018 перебуває на лікарняному.

20.11.2018р. суддею Матвійчуком В.В. подано службову записку на ім'я голови суду про введення до складу судової колегії іншого судді, у зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С., станом на 20.11.2018р. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду № 06-47/218/2018 від 20.11.2018р суддю Нешик О.С. виведено зі складу колегії суддів по справі № 902/83/18, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Банаська О.О., Колбасова Ф.Ф.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, справу слід прийняти справу до свого провадження зі стадії підготовчого провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/83/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на 13 грудня 2018р. на 16 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 05.12.2018р.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 22.11.2018р.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_4

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01061)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 16, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300)

4 - третій особі ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150)