
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
21 листопада 2018 р. Справа № 120/4206/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Так, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн.
Відтак, за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру судовий збір становить 704,80 грн.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем фактично заявлено одну вимогу немайнового характеру (дві позовні вимоги немайнового характеру, що є похідними).
Таким чином, ставка судового збору за подання даного адміністративного позову з однією позовною вимогою немайнового характеру для ОСОБА_1 становить 704,80 грн.
Водночас до матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 не додано жодних доказів оплати її судовим збором.
Крім того, суд не погоджується з доводами позивача щодо того, що за подання даного адміністративного позову, судовий збір не сплачується.
Як зазначалося, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Вказаний закон встановлює обов'язок позивача сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, за винятком випадків, які передбачені чинним законодавством.
Водночас суд наголошує, що чинне законодавство України не містить виключень щодо сплати судового збору за подання позову з вимогами до органів державної виконавчої служби. Крім того, позивач не вказав конкретних підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином, суд вважає, що доводи позивача щодо відсутності обов'язку сплати судового збору за подання даної позовної заяви не знайшли свого документального підтвердження.
З огляду на викладене, вважаю, що позивач не сплатив суму судового збору встановленого Законом України "Про судовий збір", до суду належного доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову не надав.
Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тому вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 38054707, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 34318206084001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.
Керуючись статтею 160,161, 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 78013985, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/4206/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: