Ухвала суду № 78013741, 21.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18362/18

Провадження № 1-кс/520/7346/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12018160480004474 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про проведення огляду транспортного засобу.

Як вбачається з клопотання, 20.11.2018 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розподіливши ролі між собою, таємно викрали майно належне ОСОБА_8 , що знаходилось в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

20.11.2018 року під час безпосереднього переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочину та з метою врятування і збереження викраденого майна проведено огляд автомобіля марки «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на ділянці місцевості, розташованої на проти ломбарду «Скарбниця», в приміщенні багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено майно, а саме: норкова шуба чорного кольору; норкова шуба коричневого кольору з капюшоном; норкова шуба чорного та синього кольорів; жіноча сумка, коричневого кольору; окуляри, в коробці чорного кольору; акумуляторна батарея, чорного кольору, «Номі»; 4 монети, номіналом 1 рубль; 1 чоловіча бритва з металу; годинник золотого кольору, з шкіряним ременем коричневого кольору; годинник золотого кольору, з шкіряним ременем коричневого кольору; годинник сірого кольору, з шкіряним ременем чорного кольору; годинник сірого кольору, з металевим ремінцем; годинник сірого кольору, без ремінця; гаманець коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 1000 рублів; дві паперові купюри номіналом 100 доларів, що мають відмінність від встановленого законом зразку; мобільний телефон білого кольору з емблемою «Ейпел» чохлі синього кольору; мобільний телефон білого кольору з емблемою «Ейпел» чохлі коричневого кольору; візитниця красного кольору з 14 дисконтними картками та банківською карткою; дві коробки білого кольору з надписом «Sincera»; сумка чорного кольору; рюкзак чорного кольору; планшет марки «ASUS» чорного кольору в чохлі синього кольору; намисто синього кольору, намисто білого кольору; запонки сріблястого кольору з камінням зеленого кольору; запонки жовтого кольору з камінням красного кольору; запонки жовтого кольору з камінням коричневого кольору; сережки сріблястого кольору з шариком сірого кольору; сережки сріблястого кольору з камінням синього кольору; браслет сріблястого кольору; підвіску сріблястого кольору з шариком білого кольору; три медалі «Ветерана праці»; дві медалі «20 років перемоги у великій Вітчизняної війни»; медаль «60 років перемоги у великій Вітчизняної війни»; медаль «за оборону Сталінграду»; дві медалі «за перемогу над Германію»; медаль «50 років Радянської міліції»; медаль «10 років бездоганної служби»; медаль «15 років бездоганної служби»; медаль «20 років бездоганної служби»; медаль «50 років військових сил СРСР»; медаль «70 років військових сил СРСР»; медаль «за доблесну працю у великій Вітчизняної війни»; медаль «60 років визволення України від фашистських загарбників»; медаль «за військові заслуги»; медаль «за визволення Варшави»; медаль «в ознаменування тридцятої річниці Радянської армії та флоту»; колодку на медаль; значок «за відзнаку в службі ДФС»; значок «почесний зв`язківець»; значок «70 років Радянської фельд`єгерського зв`язку»; значок «Гвардія СРСР»; значок «25 років перемоги в війні»; значок «за відзнаку в службі ВВМВД»; значок «відмінник в службі ФСМС СРСР»; значок синього кольору е емблемою СРСР; орден красної зірки № 2940720; орден красної зірки № НОМЕР_2 ; жіночий годинник х ремінцем жовтого кольору; годинник сріблястого кольору без ремінця; намисто коричневого кольору; ганчірка білого кольору; речовина рослинного походження зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в спеціальний пакет № ЕХР 0144483.

Підставами для проведення огляду є наявність достатніх відомостей,

що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення вищезазначених речей та документів, що можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у вказаному кримінальному провадженні та отримати які в іншій спосіб не надається можливим.

Слідчий зазначає, що 20.11.2018 року вищевказані предмети оглянуті та 21.11.2018 року визнані у якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки потерпіла у своєї заяві прямо вказує на вилучене майно, як викрадене; за допомогою вилученого автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прибули на місце вчинення правопорушення та перевозили викрадене майно; за допомогою мобільних телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спілкувались між собою при вчинені даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі. Крім того, слідчий повідомив, що проведення невідкладного огляду було пов`язано з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що невідкладність у проведенні огляду автомобілю без ухвали слідчого судді зумовлювалася переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та врятуванням майна, яке було предметом злочину.

Приймаючи до уваги, що огляд автомобілю марки «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був проведений до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проникнення до автомобіля особи до постановлення ухвали слідчим суддею.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до автомобілю особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12018160480004474 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , на проведення огляду автомобілю марки «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на ділянці місцевості, розташованої навпроти ломбарду «Скарбниця», приміщення багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення майна, а саме: норкової шуби чорного кольору; норкової шуби коричневого кольору з капюшоном; норкової шуби чорного та синього кольорів; жіночої сумка, коричневого кольору; окулярів в коробці чорного кольору; акумуляторної батарея чорного кольору, «Номі»; 4 монет, номіналом 1 рубль; чоловічої бритви з металу; годинника золотого кольору, з шкіряним ременем коричневого кольору; годинника золотого кольору, з шкіряним ременем коричневого кольору; годинника сірого кольору, з шкіряним ременем чорного кольору; годинника сірого кольору, з металевим ремінцем; годинника сірого кольору, без ремінця; гаманця коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 1000 рублів; двох паперових купюр номіналом 100 доларів, що мають відмінність від встановленого законом зразку; мобільного телефону білого кольору з емблемою «Ейпел» в чохлі синього кольору; мобільного телефону білого кольору з емблемою «Ейпел» в чохлі коричневого кольору; візитниці красного кольору з 14 дисконтними картками та банківською карткою; двох коробок білого кольору з надписом «Sincera»; сумки чорного кольору; рюкзака чорного кольору; планшету марки «ASUS» чорного кольору в чохлі синього кольору; намиста синього кольору, намиста білого кольору; запонок сріблястого кольору з камінням зеленого кольору; запонок жовтого кольору з камінням красного кольору; запонок жовтого кольору з камінням коричневого кольору; сережок сріблястого кольору з шариком сірого кольору; сережок сріблястого кольору з камінням синього кольору; браслету сріблястого кольору; підвіски сріблястого кольору з шариком білого кольору; трьох медалей «Ветерана праці»; двох медалей «20 років перемоги у великій Вітчизняної війни»; медалей «60 років перемоги у великій Вітчизняної війни»; медалей «за оборону Сталінграду»; двох медалей «за перемогу над Германією»; медалі «50 років Радянської міліції»; медалі «10 років бездоганної служби»; медалі «15 років бездоганної служби»; медалі «20 років бездоганної служби»; медалі «50 років військових сил СРСР»; медалі «70 років військових сил СРСР»; медалі «за доблесну працю у великій Вітчизняної війни»; медалі «60 років визволення України від фашистських загарбників»; медалі «за військові заслуги»; медалі «за визволення Варшави»; медалі «в ознаменування тридцятої річниці Радянської армії та флоту»; колодки на медаль; значка «за відзнаку в службі ДФС»; значка «почесний зв`язківець»; значка «70 років Радянської фельд`єгерського зв`язку»; значка «Гвардія СРСР»; значка «25 років перемоги в війні»; значка «за відзнаку в службі ВВМВД»; значка «відмінник в службі ФСМС СРСР»; значка синього кольору е емблемою СРСР; ордену красної зірки № 2940720; ордену красної зірки № 334720; жіночого годиннику з ремінцем жовтого кольору; годиннику сріблястого кольору без ремінця; намиста коричневого кольору; ганчірки білого кольору; речовини рослинного походження зі специфічним запахом каннабісу.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1