
233 № 233/1496/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Чернецькій А.С., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Савченка Д.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503800000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Савченка Д.О., погоджене заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури радником юстиції М’ясоєдовим О.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №120180503800000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що 21 березня 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, троє невстановлених осіб, діючи умисно, групою осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до будинку АДРЕСА_1, де погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, яке виразилось в погрозах ножем, господарю будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволоділи грошовими коштами та золотими виробами, які належать останньому, спричинивши збиток на загальну суму 752 237 гривень, що є особливо великим розміром
Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області за № 2856 21 березня 2018 року. а також даний факт 21 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503800000292 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.
Під час досудового розслідування 21 березня 2018 року на місці скоєння правопорушення, а саме за адресою: будинок АДРЕСА_1, та на ймовірних шляхах відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а саме за адресою: будинок АДРЕСА_2 і перехрестя вулиці Тбіліська з вулицею Чехова м. Костянтинівка Донецька область, за участю спеціаліста відділу УОТЗ КП ГУНП в Донецькій області було проведено радіотехнічну розвідку.
Згідно проведеної радіотехнічної розвідки в місці скоєння даного кримінального правопорушення встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства «Київстар»: в місці скоєння правопорушення (будинок АДРЕСА_1) за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 60138 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 21133,21132,39597,29597; на ймовірних шляхах відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (будинок № 362 розташований по вулиці Бахмутська м. Костянтинівка Донецька області) LАС 60138 CID 21133, 21132, 39597, 29597, 19597; на ймовірних шляхах відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення ( перехрестя вулиці Тбіліська з вулицею Чехова м.Костянтинівка Донецька область) LАС 60138 CID 21132, 21131, 29596, 39596, 39595, 29595.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 00 хвилин 19 березня 2018 року до 00 години 00 хвилин 23 березня 2018 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» - LАС60138, CID 21133, 21132, 39597, 29597, 19597, 21131, 29596, 39596, 39595, 29595.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме ПрАТ «Київстар», оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, старшим слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів. Проте, представник ПрАТ «Київстар», будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Прокурор та старший слідчий до суду не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, у зв'язку з не можливістю бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №120180503800000292 від 21 березня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №120180503800000292 від 21 березня 2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи, на яких міститься інформація, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Старшим слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи - ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Проте, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання старшого слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, о/у УКР ГУНП в Донецькій області майору поліції Бондаренко С.Е., оскільки відповідного письмового доручення, в порядку ст. 41 КПК України, оперативному підрозділу ГУНП в Донецькій області старшим слідчим не надавалося і про таке доручення в клопотанні не зазначено. Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Савченка Д.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503800000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.4 КК України - задовольнити частково.
Надати групі старших слідчих і слідчих СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області: старшому лейтенанту поліції Тютюннику Ярославу Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Тимошенко Денису Олександровичу, лейтенанту поліції Запятій Євгенії Костянтинівні, старшому лейтенанту поліції Кулік Тетяні Володимирівні, підполковнику поліції Єгорову Олексію Петровичу, капітану поліції Богдановій Яні Миколаївні, майору поліції Джафарову Рустаму Алахвердійовичу, майору поліції Савченко Денису Олександровичу тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС60138, CID 21133, 21132, 39597, 29597, 19597, 21131, 29596, 39596, 39595, 29595 у період у період часу з 00 год. 00 хв. 19 березня 2018 року до 00 год. 00 хв. 23 березня 2018 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар» ЄРДПОУ 21673832, розташованої за адресою: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53. Контактні телефони: +38 044 209 00 70, факс. +38 044 232 21 84.
Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині вимог в задоволенні клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді - до 11 грудня 2018 року.
Зобов'язати повноважну особу вручити копію ухвали слідчого судді представнику ПрАТ«Київстар».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.В.Стадченко
Судове рішення № 78013282, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1496/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: