
Справа № 761/33544/18
Провадження № 1-кп/761/2054/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Голуб О.А.
за участі
секретаря судового засідання Кріт І.М.
за участю прокурора Дєєва О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100100006255 від 05.06.2018 року щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (хостел), раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України .
У судові засідання неодноразово не з'являвся потерпілий ОСОБА_2, ігноруючи судові виклики, що судом розцінюється як неповага до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали неможливим проведення судового розгляду за відсутності потерпілого, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_2, проявив неповагу до суду, оскільки будучи належним чином повідомленим про місце та час судових засідань, не з'являвся в судові засідання, що стало підставою неодноразових відкладень судового розгляду та призвело до порушення розумних строків проведення судового провадження. В цілому поведінка потерпілого свідчить про його явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього, у зв'язку із його статусом потерпілого, обов'язки.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 147, 325 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Накласти на потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7., АДРЕСА_1, грошове стягнення у 1 розмір прожиткового мінімуму, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Роз'яснити потерпілому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78012040, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33544/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: