Ухвала суду № 78011751, 19.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43053/18

Провадження № 1-кс/761/29135/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Головчак М.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України Кучерука В.С. про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою ОСОБА_1. на рішення слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України Кучерука В.С. про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування скарги зазначив, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001125.

Вказує, що до ГСУ СБ України було направлено з Генеральної прокуратури України клопотання (VYH-20181009-02) ОСОБА_1 з проханням зобов'язати процесуального керівника вчинити слідчі та процесуальні дії.

Постановою начальника 2 віділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С. було відмовлено в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Вважає, що рішення начальника 2 віділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С. у формі постанови є незаконне та невмотивоване, таке що не ґрунтується на вимогах закону, просить скасувати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, неявка якого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя прийшов до переконання, що рішення прокурора у формі постанови підлягає до скасування з наступних підстав.

Пунктом 1 частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, щодо у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих/розшукових дій.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості врученні з об'єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень № 42016000000001125за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.ч.1,2 ст.364-1, ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України.

ОСОБА_1 19.09.2018 прокурору Генеральної прокурату України було подано клопотання про зобов'язання вчинити певні слідчі та процесуальні дії, 29.10.2018 вказане клопотання було передане начальнику 2 відділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучеруку В.С.

Постановою начальника 2 віділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С. було відмовлено в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Частиною 5 ст.110 КПК України передбачено, що окрім іншого мотивувальна та резолютивна частина постанови повинна містити, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення Кодексу а також можливість і порядок оскарження постанови.

Дана постанова не містить належного мотивування, щодо не проведення слідчих дій, які зазначені в клопотанні.

Слідчий лише зазначає, про недоцільність виконувати слідчі та процесуальні дії на яких наполягає заявник, без всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що дана постанова чинною залишатись не може.

При винесені постанови по клопотанню ОСОБА_1 слідчому необхідно належним чином вмотивувати прийняте рішення, а саме щодо неможливості проведення ним слідчих/розшукових дій у кримінальному провадженні № 42016000000001125.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.110, 303, 220, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України Кучерука В.С. про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Скасувати постанову начальника 2 віділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С. від 29 жовтня 2018 року, якою . було відмовлено в задоволенні клопотання (VYH-20181009-02), у кримінальному провадженні № 42016000000001125.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Головчак М.М.