Постанова № 78011635, 19.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/6897/18

Справа №760/22015/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ « БВК «БУДСПЕЦ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 40977405) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_3 при проведенні камеральної перевірки ТОВ « БВК «БУДСПЕЦ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 40977405), податкова адреса: м. Київ, вул.. Борщагівська, 97-А, керівником якого є ОСОБА_2, з питань своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушення строків сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість передбачених п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, про що зазначено в акті перевірки від 03.08.2018 № 13572/26-15-12-13-20.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, викладені в протоколі обставини він підтвердив вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Винність керівника ТОВ « БВК «БУДСПЕЦ СЕРВІС» ОСОБА_2, як посадової особи, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки від 03.08.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях керівника ТОВ « БВК «БУДСПЕЦ СЕРВІС» ОСОБА_2, як відповідальної особи, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов'язкових платежів).

Проте, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_2, як відповідальною на момент перевірки посадовою особою підприємства, виявлено перевіркою 03.08.2018 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 163-2 ч. 1, 247 п. 7, 251 КУпАП, суд - ПОСТАНОВИВ:

Визнати керівника ТОВ «БВК «БУДСПЕЦ СЕРВІС» ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ « БВК «БУДСПЕЦ СЕРВІС» ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: