Ухвала суду № 78010603, 07.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53258/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,

при секретарі: Василевській А.С.,

за участю:

слідчого: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевича Вадима Петровича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевич В.П. за погодженням з Прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Райкуном О.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо імпорту та реалізації протягом 2016-2018 років субстанції КАЛЬЦІЮ СЕНОЗИДИ А І В 20% (CALCIUM SENNOSIDES A+B 20%), порошок наступних серій: САС2001612286, САС2001612287, САС2001612288, САС2001612289, САС2001612290, САС2001612291, САС2001612292, САС2001612293 - договорів (контрактів), з додатковими угодами, додатками та доповненнями до них, митних декларацій, рахунків - фактури (інвойсів), товарно-транспортних накладних (CMR), актів прийому-передачі, сертифікатів якості лікарського засобу, висновків лабораторій на контроль якості лікарського засобу, свідоцтв про реєстрацію лікарських засобів, сертифікатів якості та відповідності, пакувальних листів, доручення на відвантаження вантажів, експортних декларацій країни відправника, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ «Істфарм» (код ЄДРПОУ 36656829; юридична адреса: м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 68, офіс 233).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000140 від 13.03.2018 року, за фактом реєстрації лікарських засобів з порушенням встановленого порядку їх доклінічного вивчення, без проведення клінічних досліджень та із фальсифікацією їх результатів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2 КК України, під час якого виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ «Істфарм» (код ЄДРПОУ 36656829; юридична адреса: м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 68, офіс 233). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ТОВ «Істфарм».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000140 від 13.03.2018 року, за фактом реєстрації лікарських засобів з порушенням встановленого порядку їх доклінічного вивчення, без проведення клінічних досліджень та із фальсифікацією їх результатів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 2016-2018 років службові особи ДП «Державний експертний центр МОЗ України», діючи в змові із невстановленими службовими особами клініко-дослідницьких організацій та в інтересах виробників лікарських засобів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, як єдиного органу у сфері клінічних досліджень та реєстрації ліків, погоджували результати клінічних випробувань без фактичного їх проведення або із суттєвими порушеннями процедури їх проведення.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Істфарм», використовуючи свою підконтрольну пов'язану офшорну компанію Biolabs Co. Ltd (Великобританія) імпортує в Україну субстанцію КАЛЬЦІЮ СЕНОЗИДИ А І В 20% (CALCIUM SENNOSIDES A+B 20%), порошок, виробництва індійської компанії «Мехта Фармасьютікалз Пріват Лімітед», Індія, який постачається та використовується для виробництва лікарських засобів вітчизняними виробниками.

Як вказує слідчий у клопотанні, вказана субстанція не виробляється вказаною індійською компанією, а використовується виключно з метою реєстрації в Україні зазначеної субстанції як лікарського засобу. За результатами отриманої інформації з Посольства Індії в Україні встановлено, що індійська компанія «Мехта Фармасьютікалз Пріват Лімітед» не експортувала безпосередньо вказані серії субстанції ні до Великобританії (компанію Biolabs Co. Ltd), ні до України (ТОВ «Істфарм»).

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також дослідження шляхів легалізації незаконно отриманих коштів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів щодо імпорту та реалізації протягом 2016-2018 років субстанції КАЛЬЦІЮ СЕНОЗИДИ А І В 20% (CALCIUM SENNOSIDES A+B 20%), порошок наступних серій: САС2001612286, САС2001612287, САС2001612288, САС2001612289, САС2001612290, САС2001612291, САС2001612292, САС2001612293, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ «Істфарм» (код ЄДРПОУ 36656829; юридична адреса: м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 68, офіс 233).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ТОВ «Істфарм» (код ЄДРПОУ 36656829; юридична адреса: м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 68, офіс 233), а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевича Вадима Петровича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2 КК України, - задовольнити.

Надати Старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевичу Вадиму Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документв щодо імпорту та реалізації протягом 2016-2018 років субстанції КАЛЬЦІЮ СЕНОЗИДИ А І В 20% (CALCIUM SENNOSIDES A+B 20%), порошок наступних серій: САС2001612286, САС2001612287, САС2001612288, САС2001612289, САС2001612290, САС2001612291, САС2001612292, САС2001612293 - договорів (контрактів), з додатковими угодами, додатками та доповненнями до них, митних декларацій, рахунків - фактури (інвойсів), товарно-транспортних накладних (CMR), актів прийому-передачі, сертифікатів якості лікарського засобу, висновків лабораторій на контроль якості лікарського засобу, свідоцтв про реєстрацію лікарських засобів, сертифікатів якості та відповідності, пакувальних листів, доручення на відвантаження вантажів, експортних декларацій країни відправника, що перебувають у володінні ТОВ «Істфарм» (код ЄДРПОУ 36656829; юридична адреса: м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 68, офіс 233), з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. Григоренко

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/53258/18-к

Прим. 2 - Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевич Вадим Петрович

Копія - ТОВ «Істфарм»

07.11.2018 року