Ухвала суду № 78010511, 19.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
757/8823/18-ц
Номер документу
78010511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8823/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва у складі судді Бортницької В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., представника відповідача Кравченко І.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мєйкап» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мєйкап» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 25.06.2018 відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні. Підготовче судове засідання було призначено на 24.07.2018.

На зазначену дату позивач не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38).

Зважаючи, що позивач не прибув в судове засідання призначене на 24.07.2018 його розгляд було відкладено на 19.10.2018. Однак, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, судова повістка одержана ОСОБА_2 21.08.2018, позивач повторно не прибув в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду

Оскільки позивач повторно не з'явився в підготовче судове засідання, причини неявки ним не повідомлені, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, що є свідченням підстав для застосування положень ч. 5 ст. 223 ЦПК України для залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.198, 200, 223, 257, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мєйкап» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи без посередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 78010511 ?

Документ № 78010511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78010511 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78010511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78010511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78010511, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78010511, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78010511 відноситься до справи № 757/8823/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/8823/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78010506
Наступний документ : 78010517