Постанова № 78009771, 19.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22279/18

Провадження № 3/752/8754/18

П О С Т А Н О В А

19.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Офісу великих платників податків Державної Фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1/43-00 від 30.08.2018 року при проведенні камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (код ЄДРПОУ 35912126) було встановлено, що головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» ОСОБА_1 порушила строки сплати узгодженого податкового зобов`язання передбаченого п. 50.1 а) ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Так, вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлені ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення і у ньому мають бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак у порушення вказаних вимог процесуального закону особою яка склала протокол про адміністративне правопорушення № № 1/43-00 від 30.08.2018 року, а саме - головним державним ревізором-інспектором Офісу великих платників податків Державної Фіскальної служби України - Оксентюк Н.С. не було додано до матеріалів справи жодних судових рішень, що набрали законної сили, які б підтверджували що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п.п. 2, 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Офісу великих платників податків Державної Фіскальної служби України даних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення, а саме- надання судових рішень, що набрали законної сили, які б підтверджували що ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Офісу великих платників податків Державної Фіскальної служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Первушина