Ухвала суду № 78009541, 19.11.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9036/18

Провадження № 2/727/1686/18

УХВАЛА

про проведення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

секретар Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника позивача

та третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

міського комунального виробничого

треста зеленого господарства та

протизсувних робіт ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судового засідання в м.Чернівці позовну заяву ОСОБА_5 (місце проживання: 60309, Чернівецька область, Новоселицького району, с.Маршинці) до ОСОБА_3 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт (місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Комунальників, б), ОСОБА_6 житлово-комунального господарства ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про відшкодування шкоди,-

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 вересня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 жовтня 2018 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якості співвідповідача - ОСОБА_6 житлово-комунального господарства ОСОБА_3 міської ради.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 жовтня 2018 року по справі витребувано докази.

Представник позивача та третьої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позові, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позов не визнав, підтримав подані заперечення на позовну заяву, не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_6 житлово-комунального господарства ОСОБА_3 міської ради в підготовче засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про поважність причин неявки суд не повідомили, а також у строк встановлений судом відзив на позовну заяву не подали. А тому, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідача.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_5, зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз’яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з’ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

В розгляді справи обов'язкова участь представника позивача, представника відповідачів та представника третьої особи.

Суд вважає, що належить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 (місце проживання: 60309, Чернівецька область, Новоселицького району, с.Маршинці) до ОСОБА_3 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт (місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Комунальників, б), ОСОБА_6 житлово-комунального господарства ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про відшкодування шкоди до судового розгляду по суті на 28 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 8.

У відкрите судове засідання викликати: представника позивача, відповідачів та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Волошин