
19.11.2018
Справа №721/1149/16-к
Провадження №1-в/721/17/2018
У Х В А Л А
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ВДВС Путильського РУЮ в Чернівецькій області про розстрочку виконання рішення (вироку) суду по кримінальній справі відносно ОСОБА_1, що засуджений за ст.286 ч.2 КК України Путильським районним судом Чернівецької області, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про розстрочку виконання рішення (вироку) суду по кримінальній справі.
Посилаючись на те, що згідно даного вироку з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 23552грн. 87коп. матеріальної шкоди завданої злочином та 200000грн. моральної шкоди завданої злочином.
Дану шкоду він частково оплатив, залишилось виплатити 200000грн.
Заявник зазначає, у зв'язку з відсутністю замовлень він змушений був припинити підприємницьку діяльність, на даний час він не працює, стабільного прибутку немає, матеріально не забезпечений, у зв'язку з чим дану суму боргу погасити одразу немає можливості.
Просить суд розстрочити виконання даного вироку суду строком до 31 грудня 2028 року та стягувати з нього щомісячно в рівних частках.
Заявник та його адвокат в судове засідання не з'явились, від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали заяви та кримінальне провадження, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено відповідну міру покарання. Як видно з резолютивної частини даного вироку, також стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23552грн. 87коп. матеріальної шкоди завданої злочином та 200000грн. моральної шкоди завданої злочином.
Начальником ВДВС Путильського РУЮ в Чернівецькій області Лікарем І.В. на підставі виконавчих листів відкриті виконавчі провадження, про стягнення вищевказаних сум з ОСОБА_1
В процесі виконання боржник ОСОБА_1 частково сплатив борг, станом на 19.11.2018 року, заборгованість становить 200000грн., що підтверджується довідкою Путильського РВДВС за №14.12.-24/6893 від 19.11.2018р.
Згідно вимог ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявник (засуджений) ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність, на даний час не працює, стабільного прибутку немає, матеріально не забезпечений, у зв'язку з чим дану суму боргу погасити одразу немає можливості.
Враховуючі викладене, суд вважає що наявні обставини для розстрочки виконання вироку суду в частині стягнення моральної шкоди, а тому необхідно розстрочити виконання рішення (вироку) суду строком на 80 місяців, стягуючи з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно по 2500грн., тобто заява підлягає частковому задоволенню.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.372,395,537 України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити частково.
Розстрочити виконання вироку Путильського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 200000грн. (двісті тисяч гривень) моральної шкоди завданої злочином строком на 80 (вісімдесят) місяців.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно протягом 80 (вісімдесяти) місяців по 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, з починаючи з наступного місяця після набрання ухвали законної сили.
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 78009369, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/1149/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: