Ухвала суду № 78009128, 21.11.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1188/18

Номер провадження № 2/708/451/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чигиринського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, в якому позивач ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.09.2009 року в сумі 13967,74 грн.

В матеріалах даної справи наявний розрахунок заборгованості відповідача по кредитному договору згідно до якого станом на 20.09.2018 року загальна сума заборгованості за наданим кредитом - 12826,42 грн. не співпадає з розрахунками по тілу кредиту та нарахованими відсотками за наданим кредитом.

Так, в розпорядженні суду наявний розрахунок, який суд не може взяти в основу доказів, оскільки він містять суперечності як щодо тіла кредиту, так і щодо нарахованих відсотків, оскільки згідно до помісячного розрахунку заборгованості станом на 20.09.2018 року сума загальної заборгованості становить 12 246,62 грн., в тому числі сума 4443,46 грн. за нараховані відсотки за користування кредитом, в той час як в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 12826,42 грн. (без врахування сум штрафів), в тому числі нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 4550,43 грн., що не відповідає сумам, вказаним у розрахунку заборгованості.

На запит суду від 16.11.2018 року з вимогою усунути вказані суперечності позивач належним чином не зреагував і вказані розбіжності не усунув.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням того, що вище вказані розрахунки банку щодо заборгованості відповідача містять істотні суперечності, що викликає сумнів у їх достовірності, суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ "Приватбанк" розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № б/н від 21.09.2009 року, з документальним підтвердженням боргу по кожній його позиції (тіло кредиту, нараховані відсотки, пеня), а також зазначити розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитом станом на 01.09.2018 року.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № б/н від 21.09.2009 року, з документальним підтвердженням боргу по кожній його позиції (тіло кредиту, нараховані відсотки, пеня) та з відображенням розміру заборгованості по відсоткам за користування кредитом станом на 01.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча