Постанова № 78009060, 15.11.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3573/18

3/703/1125/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 близько 19 години 50 хвилин 23 вересня 2018 року на 361 км автодороги Київ-Харків-Довжанський повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, що підлягає обов’язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 було виявлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, що не пройшов технічний контроль, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 056321. Правопорушення також зафіксоване за допомогою відеореєстратора.

За частиною 4 статті 121 КУпАП настає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

У відповідності з постановою серії НК № 404586 від 12 серпня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, доведена повністю.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Санкція ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Визначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також те, що адміністративний арешт застосовується у виключних випадках, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на мінімальний строк, як найменш суворе адміністративне стягнення, з передбачених санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 36, 245, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, визначеного ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк