Ухвала суду № 78008994, 21.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9945/17

Провадження № 1-кп/711/123/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Кучеренка В.Г., Степаненка О.М.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Мартинюка М.П., обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисників Руденко М.О., Лінніка М.С., Ткач В.В.,

під час судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 та ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, мешканки АДРЕСА_3

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудним висунуто обвинувачення у здійсненні незаконних операцій із психотропними речовинами.

Обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з'явився в судове засідання і не повідомив суд про причини неявки. Захисник обвинуваченого повідомила суд про те, що ОСОБА_6 начебто перебуває на стаціонарному лікуванні, але документального підтвердження цій обставині не надала.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і піддати обвинуваченого ОСОБА_6 приводу. Обставини, які б перешкоджали здійсненню приводу, не встановлені.

У зв'язку з викладеним суд не зміг завершити судовий розгляд до закінчення терміну тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, тому на підставі ч.3 ст. 331 КПК України виніс на обговорення питання доцільності подальшого тримання її під вартою.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту закінчився, нових клопотань про застосування до нього запобіжного заходу не надходило.

Прокурор висловився за подальше тримання підсудної ОСОБА_2 під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заперечень від сторони захисту не надійшло.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачена ОСОБА_2 може переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченій у випадку визнання її винуватою у скоєнні інкримінованого тяжкого злочину, а також даних про те, що відносно неї в даний час винесено вирок про призначення їй покарання у виді позбавлення волі на тривалий термін, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У зв'язку із викладеним суд вважає за необхідне продовжити дію застосованого до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 322, 323, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 11 годину 21 грудня 2018 року.

Продовжити ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 20 січня 2019 року включно.

На 11 годину 21 грудня 2018 року піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_4

Виконання приводу доручити Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 10 год. 30 хв. 21.11.2018 року.

Головуючий: В. В. Угорчук

судді: Кучеренко В.Г.

Степаненко О.М.