Ухвала суду № 78008691, 21.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7737/18

Провадження № 1-кс/711/3072/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., за участю секретаря судового засідання Бак М.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід прокурора Гончаренка А.Ю. в кримінальному провадженні № 42013250010000141 від 12.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про відвід прокурора Гончаренка А.В. у кримінальному провадженні №42013250010000141, мотивуючи його тим, що з прокурором Гончаренком А.В. в неї давно склалися неприязні відносини, окрім того 04.09.2018 відносно прокурора Гончаренка А.В. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а тому він підлягає відводу у кримінальному провадженні №42013250010000141.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також прокурор в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Дослідивши письмові матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами частини першої статті 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід прокурора Гончаренка А.В. не містить передбачених ст.77 КПК України правових підстав для відводу прокурора, не є вмотивованою, а ґрунтується лише на власних припущеннях заявників. Подана заява фактично зводиться до незгоди з процесуальними рішеннями, прийнятими прокурором при розгляді кримінального провадження, що відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу прокурора.

Прокурор Гончаренко А.В. не відсторонений від посади, про підозру йому не повідомлено, тому сам факт внесення відомостей до ЄРДР про можливе вчинення кримінального правопорушення не може бути підставою для відводу прокурора.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід прокурора Гончаренка А.В.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В. В. Угорчук