Ухвала суду № 78008669, 09.11.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1026/18

Провадження № 2/693/459/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою Жашківської міської ради до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу по земельній ділянці,

ВСТАНОВИВ:

Жашківська міська рада звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу по земельній ділянці.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 просив призначити справу до судового розгляду та викликати свідка ОСОБА_4.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 просили призначити справу до судового розгляду та викликати свідка ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст.. 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Жашківської міської ради до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу по земельній ділянці та призначити справу до розгляду по суті на 13 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4, проживаючу по вул. Голівській (Будьонного), 91, м.Жашків Черкаської області;

- ОСОБА_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик