Ухвала суду № 78008578, 21.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/165/18

Справа № 646/5535/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участю секретаря Маркової О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року у справі № 646/5535/18, №2-н/646/742/18,-

в с т а н о в и в:

19.10.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі №646/5535/18, №2-н/646/742/18, за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у частці від заробітку у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2018 року, тобто з дня подачі заяви, та до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в судовому наказі, де зазначила, що в судовому наказі невірно зазначено прізвище ім’я та по батькові дитини на користь якої стягуються аліменти, а саме замість вірного «ОСОБА_4, 12 червня 2010 р.н.», зазначено невірно «ОСОБА_2, 12 червня 2010 р.н».

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до свідоцтва про народження від 22.06.2010 року серія 1-ВЛ №1977849, актовий запис -393, яке було додано до заяви про видачу судового наказу, зазначено, що 12.06.2010 року народився ОСОБА_4, батьком зазначений ОСОБА_2, матір’ю ОСОБА_1./а.с.5/

За таких обставин допущена описка, відповідно до ст. 269 ЦПК України, підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року у справі № 646/5535/18, №2-н/646/742/18, а саме, в тексті судового наказу вважати вірним прізвище ім’я та по батькові дитини на користь якої стягуються аліменти «ОСОБА_4, 12 червня 2010 р.н.», замість невірно зазначеного «ОСОБА_2, 12 червня 2010 р.н».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційного скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Янцовська