Ухвала суду № 78007858, 20.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6266/18

Провадження № 1-кс/629/1933/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018220380001954 від 02.11.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_2 19.11.2018 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи чавунної кришки люка, для визначення її ринкової вартості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч з 31.10.2018 року на 01.11.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала кришку каналізаційного люку, який знаходиться на території магазину «Всесвіт подарунків» по вул.Павлоградській в м.Лозова Харківської області, чим завдала матеріальну шкоду на суму 700 гривень.

Відомості за даним фактом 02.11.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220380001954 за ознаками ст.185 ч.1 КК України.

Слідчий Гладка Н.Є. в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, її неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об'єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018220380001954 від 02.11.2018 року, товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна,32.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість, наданої на дослідження, станом на 01.11.2018 року, однієї чавунної кришки люка без ободу важкого типу В-Д (С250), без пошкоджень, в технічно-справному стані, використовувалась за призначенням, термін експлуатації якої складає не менше 80 років?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.384,385 КК України та зобов’язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, речовий доказ - каналізаційну кришку люката за необхідності матеріали кримінального провадження №12018220380001954 від 02.11.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко