Ухвала суду № 78007269, 21.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження 1-кс/623/1562/2018

УХВАЛА

іменем України

21 листопада 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Осіпова С.С. по кримінальному провадженню №12018220320000585 від 09.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Осіпов С.С. звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Молодовським І.О., про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №12018220320000585 від 09.06.2018.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

09.06.2018 приблизно о 09 годині гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на своємуавтомобілі «SkodaSuperb», чорногокольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автомобільнійдорозіІзюм-Рубці в напрямку с. ОскілІзюмського району Харківськоїобласті, та на проїжджійчастині в районідитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Байдиківка», яке знаходиться в с. ОскілІзюмського району Харківськоїобластісталосязіткнення з автомобілем «OpelVectra» підкеруваннямневідомого. Післячого з лісувибіглидекільканевідомихосіб та завдалитілесніушкодження ОСОБА_3, в наслідокчогоостаннійвтративсвідомість. Через деякий час прийшовши до тями ОСОБА_3 виявиввідсутністьгрошовихкоштів, якізнаходилися в автомобілі.

У ходідосудовогорозслідуваннявстановлено, щоОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили умисний особливо тяжкий злочин за наступнихобставин.

Так, 09.06.2018, приблизно о 09 годині, ОСОБА_30діючи з корисливихмотивів, з метою здійснення нападу та заволодіння чужим майном, за попередньоюзмовою та спільно з ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 та ОСОБА_29, знаходячись у лісосмузі, поблизудитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Байдиківка», розташованого в с. ОскілІзюмського р-ну Харківськоїобласті, реалізуючиспільнийзлочиннийнамір, вчинив розбійнийнапад на ОСОБА_31, в ходіякого, ОСОБА_8, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, маючи при собівогнепальнузброю, почав наноситипотерпіломуудари руками та ногами по тулубу та голові, в результатічогоостанній впав на землю. Післяцього, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжувалинаноситиудари ОСОБА_3, тим самим застосували до потерпілогонасильство, яке є небезпечним для життя і здоров'я, заподіявши при цьому, згідно з висновкомсудовоїмедичноїекспертизи № 237 - ІЗ/18 від 29.08.2018, тілесніушкодженняу вигляді перелому верхньоїщелепи по типу ФОР 2-3, яке відноситься до тілеснихушкодженьсередньогоступенютяжкості та відкритого перелому кісток носу, забійних ран носу, верхньої губи, правоїушноїраковини, яківідносяться до тілеснихушкоджень легкого ступенютяжкості, щоспричинило за собою короткочаснийрозладздоров'я.

Від отриманих ударів ОСОБА_3 втратив свідомість, а ОСОБА_8, продовжуючи спільний злочинний намір з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заволодів мобільним телефоном «Samsung», з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ-України», з номером НОМЕР_2, карткою для накопичення та знижок магазину «Adidas», зареєстрованою на ім'я ОСОБА_3, карткою для накопичення та знижок магазину «Reebok», зареєстрованою на ім'я ОСОБА_3, банківськоюкарткою, емітованою ПАТ КБ «Приватбанк» до банківськогорахунку на ім'я ОСОБА_3 та грошима у сумі 55000 доларів США, вартістю 26,1717 грн. за 1 долар США згідноофіційного курсу НБУ станом на 09.06.2018, на загальну суму 1439443,5 грн., які належали ОСОБА_3, чимзаподіявпотерпіломуматеріальну шкоду на вказану суму.

На підставівикладеного, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 30.08.2018 повідомлено про підозру у вчиненнізлочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднанийізнасильством, небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

20.11.2018 до СВ Ізюмського ВП надійшов рапорт о/у СКП Ізюмського ГУНП в Харківській областіКірєєваВ.І.,про те, що оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент скоєння злочину користувався мобільним номером +380738700010 оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфсел», та мається необхідність взяття тимчасового доступу до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за вказаним номером.

До поданого клопотання прокурором додано належним чином завірені матеріали по кримінальному провадженню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Прокурор Молодовський І.О. та слідчий Осіпов С.С. в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У відповідності до частини першої статті 163 КПК України слідчим суддею було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходиться документи, однак у судове засідання відповідний представник не з`явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту сьомого частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною шостою статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Керуючись статтями 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 185, 357 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Осіпова С.С. - задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, які перебувають в групі слідчих по розкриттю та розслідуванню кримінального провадження, а саме: Новікову Д.Є., Бердієву Р.К.,Осіпову С.С. , Грязьон К.С., Гордієнко Т.Г., Оленченко К.В., Смірнову Ю.В., Лагоші С.О., Трет'яковійО.Б., Молокович Р.Г., Громицькому О.В., Новіковій Т.І., Пухтієнко С.С. або працівникам оперативного підрозділу Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Ткаченку В.Ю., Костенку І.Ю., Гомону Д.М., Кірєєву В.І., Хухрянському В.Ю., за дорученням слідчого,право тимчасового доступу до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень по номеру сім-карти+НОМЕР_3 яким користувався ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфсел»(м. Київ, вул. Солом'янська, буд.11-А), з прив'язкою до базових станцій в період часу з 00 годин 01.01.2018 по 7 годину 31.08.2018, та можливість її вилучити.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 21 грудня 2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М.Герцов