Ухвала суду № 78007238, 21.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21455/18

н/п 1-кс/640/12797/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участі секретаря Ворончук Н.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12016220000000429 від 20.04.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, в якому просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.06.2016 року, якою накладено арешт, зокрема на:

-Нетбук чорного кольору «НР» 1 шт.;

-термінал мобільного зв’язку «Lenovo» чорного кольору 1 шт.;

-термінал мобільного зв’язку «Microsoft» чорного кольору в білому чохлі 1 шт.;

-флеш-накопичувач синього кольору;

-системний блок персонального комп’ютера 86X350033993;

-системний блок персонального комп’ютера з написом «Multimedia»;

-системний блок персонального комп’ютера sn: 194927 чорного кольору;

-системний блок персонального комп’ютера 9872 чорного кольору;

-мобільний термінал систем зв’язку «Lenovo» VIBE чорного кольору;

-системний блок персонального комп’ютера «ZOTAC» чорного кольору.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя повертає його заявнику з наступних підстав.

Згідно вимог КПК України клопотання, скарги, заяви на рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування під час досудового провадження подаються слідчому судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 216 КПК України матеріали кримінального провадження № 12016220000000429 від 20.04.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України направлені до Харківської місцевої прокуратури № 5 для організації подальшого проведення досудового розслідування у зв’язку із зміною підслідності.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, в межах територіальної юрисдикції якої знаходиться орган досудового розслідування - Харківська місцева прокуратура № 5, а тому це клопотання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12016220000000429 від 20.04.2016 р., негайно повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський