Ухвала суду № 78007192, 21.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19866/18

н/п 1-кс/640/12911/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Цабеки А.В..,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВСУ ГУНП в Харківській області Асояна А.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч.2 ст.369-2 КК України,-

встановив:

20 листопада 2018р. слідчий Асоян А.А. звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником військового прокурора об'єднаних сил Тетенічем Д.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч.2 ст.369-2 КК України до шести місяців, тобто до 25.01.2019р.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_1 в період з 1993р. по 2013р. проходив військову службу за контрактом в Державній прикордонній службі України, а з 04.03.2013р. звільнений в запас. 24.07.2018р. під час зустрічі ОСОБА_3, ОСОБА_1 повідомив, що незабаром має зайняти посаду начальника Управління внутрішньої та власної безпеки «Схід» ДПСУ (далі: УВВБ «Схід» ДПСУ), підбирає кандидатів для посади у вказаному управлінні та може за 5.000 доларів США допомогти ОСОБА_3 зайняти таку посаду, оскільки має налагоджені зв'язки серед посадових осіб ДПСУ, якщо останній надасть йому частину неправомірної вигоди у сумі 2 500 дол. США.

25.07.2018р. ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів із заявою про неправомірні дії ОСОБА_1, після чого діяв під контролем правоохоронних органів.

Того ж дня приблизно о 2300 ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_1 на номер НОМЕР_1 та повідомив, що погоджується на його пропозицію. ОСОБА_1 сказав ОСОБА_3 прибути для передачі неправомірної вигоди 25.07.2018р. о 0800 на майданчик для паркування автомобілів біля ТРЦ «Таврія», за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 30.

25.07.2018 приблизно о 0810 год. на вищевказаному майданчику для паркування автомобілів, ОСОБА_1 одержав для себе від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі 2 500 дол. США, обіцяючи здійснити вплив на посадових осіб ДПСУ за прийняття останніми рішення про призначення ОСОБА_3 на посаду до УВВБ «Схід» ДПСУ.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність отримання висновків судових експертиз відео-, звукозапису, що будуть завершені в січні 2019р.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість підозри.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч.2 ст.369 КК України.

25.07.2018р. о 0818 ОСОБА_1 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

25.07.2018р. ОСОБА_1 повідомлена підозра за ч.2 ст.369-2 КК України.

27.07.2018р. ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 25.09.2018р. включно.

19.09.2018р. першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону Зубком В.В. строк досудового розслідування продовжений до 25.10.2018р.

23.10.2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжений до чотирьох місяців - до 25.11.2018р.

14.11.2018р. постановою прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Цабеки А.В. кримінальні провадження №12018220000000778 та №42018051110000062 об'єднані під №42018051110000062.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Положеннями ч.4 ст.294 КППК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності отримання висновків судових експертиз відео-, звукозапису, що згідно повідомлень експертних установ будуть завершені в січні 2019р.

Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 січня 2019р.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВСУ ГУНП в Харківській області Асояна А.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч.2 ст.369-2 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч.2 ст.369-2 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25 січня 2019р.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко