
Справа № 638/9078/17
Провадження № 6/638/534/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Семіряд І.В.
за участю секретаря - Комлєва Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву представника ПАТ НАСК «Оранта» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у порядку регресу -
УСТАНОВИВ:
До суду звернулось ПАТ НАСК «Оранта» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у порядку регресу.
Сторони по справі в судове засідання не з’явилися. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України - їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступного:
02.10.2017 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ НАСК «Оранта» суму у порядку регресу у розмірі 4317,44 грн.
Дзержинським районним судом м. Харкова 29.03.2018 було видано виконавчий лист, у якому допущено помилку, а саме помилково зазначено по – батькові відповідача «Амазаслович», замість потрібного «Амазаскович».
Положеннями ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у виконавчому документів зазначаються в тому числі прізвище, ім’я та по-батькові боржника.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що без внесення дати народження боржника до виконавчого листа не можливо виконати рішення суду, тому заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ НАСК «Оранта» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у порядку регресу – задовольнити.
Виправити помилку допущено, при оформлені виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у порядку регресу, зазначивши по-батькові відповідача «Амазаскович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ – І.В. Семіряд
Судове рішення № 78006841, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9078/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: