Ухвала суду № 78006795, 19.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16085/17

Провадження № 2-во/638/364/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника заявника ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» – ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 20.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова (суддя Руднєва О.О.) за заявою ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

,

Встановив:

20.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників суму заборгованості надання послуг з вивезення побутових відходів.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» – ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 20.11.2017 року, в якій просить, виправити описку, допущену в другому пункті наказової частини судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/16085/17 змінивши «стягнути пропорційно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_4» на «з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН: НОМЕР_4, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_8».

Сторони на судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженого представника заявника ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» – ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 20.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів – задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому пункті наказової частини судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/16085/17 змінивши «стягнути пропорційно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_4» на «з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН: НОМЕР_4, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_8».

Ухвала є невід’ємною частиною судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 20.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційного скарги протягом п‘ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: