Ухвала суду № 78006743, 21.11.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3793/18

провадження №2/619/1632/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрацій, місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, буд. 1 будинок культури к. 226 до ОСОБА_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура, місцезнаходження: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрацій звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Підставами подачі позову є те, що до служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні залишилася малолітня дитина її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка залишилася без піклування батьків. З повідомлення ОСОБА_2 стало відомо, що матір дитини – ОСОБА_1 самоухиляються від виховання дитини, часто влаштовує сварки, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається, з чотирьох місячного віку дитини, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, долею доньки не цікавиться. Батько дитини ОСОБА_4 Зігмундовия, який приймав участь у вихованні доньки – помер 18.06.2018 року. Матір дитини ОСОБА_5, неодноразово викликалася до служби у справах дітей райдержадміністрації та під час бесіди повідомила, що вона не має бажання займатися вихованням своєї малолітньої доньки і написала заяву, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої доньки. Вихованням дівчинки займається бабуся – ОСОБА_2, яка приділяє велику увагу навчанню та вихованню онуки. Після надання дитині соціального статусу ОСОБА_2, рідна бабуся малолітньої ОСОБА_3, має намір оформити над нею опіку.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 178-181, 187, 258-261, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрацій до ОСОБА_1, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 грудня 2018 року на 9.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. №3 – зал судових засідань №3, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).

Роз’яснити третій особі її право, згідно ст. 181 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом п’ятнадцятиденний днів з дня отримання відзиву, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко