
Справа № 569/21975/18
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
21 листопада 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (47124, Тернопільська обл.., Шумський р-н., с.Тилявка вул.Л.Українки буд.47) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» (м.Хмельницький, вул.Ковпака буд.11) про визнання майнового права на квартиру та заборону вчиняти певні дії, -
встановив:
20 листопада 2018 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання майнового права на квартиру будівельний номер 34, загальною проектною площею 73,6 м.кв. на п’ятому поверсі в четвертій секції об’єкту (квартал житлової та громадської забудови на вул.Костромська та Гагаріна у м.Рівне) та про визнання майнового права нежитлове приміщення – кладову. Будівельний номер к5/4, загальною проектною площею 5,7 м.кв. на п’ятому поверсі в четвертій секції об’єкту (квартал житлової та громадської забудови на вул.Костромська та Гагаріна у м.Рівне).
Також просить суд заборонити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, у тому числі правонаступникам Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама», вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на квартиру будівельний номер 34, загальною проектною площею 73,6 м.кв. на п’ятому поверсі в четвертій секції об’єкту (квартал житлової та громадської забудови на вул.Костромська та Гагаріна у м.Рівне).
Також просить суд заборонити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, у тому числі правонаступникам Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама», вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на нежитлове приміщення – кладову. Будівельний номер к5/4, загальною проектною площею 5,7 м.кв. на п’ятому поверсі в четвертій секції об’єкту (квартал житлової та громадської забудови на вул.Костромська та Гагаріна у м.Рівне).
Також просить суд стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 1 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України та ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/21975/18 за позовом ОСОБА_1 (47124, Тернопільська обл.., Шумський р-н., с.Тилявка вул.Л.Українки буд.47) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» (м.Хмельницький, вул.Ковпака буд.11) про визнання майнового права на квартиру та заборону вчиняти певні дії.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 26 грудня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) з викликом сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, та може заявити клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 78006432, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/21975/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: