Ухвала суду № 78005934, 21.11.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1301/18

№ пров. 2 -с/544/2/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування судового наказу за заявою Приватного Підприємства "Хазар-2007" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2018 Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Приватного Підприємства "Хазар-2007" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ, на їх думку, не обґрунтований, заявник при нарахуванні розміру заборгованості за послуги з централізованого опалення порушив вимоги законодавства та встановив тарифи на житлово-комунальні послуги без урахування установлених норм споживання теплової енергії.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржники отримали копії судового наказу 08.11.2018, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернулися 19.11.2018, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування судового наказу за заявою Приватного Підприємства "Хазар-2007" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 32 593,71 грн та судового збору в сумі 881 грн - задовольнити.

Судовий наказ № 544/1301/18 від 17.10.2018, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Приватного Підприємства "Хазар-2007" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 32 593,71 грн та судового збору в сумі 881 грн -скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя