Ухвала суду № 78005810, 20.11.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 532/1661/18

Провадження № 2о/542/93/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання– Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 в якій вона просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання – АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Заявником ОСОБА_3 було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів справи №532/1374/17 від 30.08.2017 року з Кобеляцького районного суду Полтавської області; матеріали виконавчих проваджень про примусове виконання (виконавчий лист №2/554/15/2017 від 27.04.2017 року), всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків від Кобеляцького районного ВДВС ГТУЮ в Полтавській області, а також результати розшуку ОСОБА_4 з Кобеляцього ВП ГУНП в Полтавській області.

Суд, розглянувше заявлене клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В даному випадку, заявник, звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не зазначив, які заходи ним були вжиті для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. При тому, що будучи учасником справи у суді та стороною виконавчого провадження, заявник відповідно до ст.43 ЦПК України та ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» має право знайомитись з матеріалами справи та з матеріалами виконавчого провадження, робити з них витяги та копії.

Відомості ж щодо знаходження ОСОБА_4 у розшуку були витребуванні судом з Кобеляцього ВП ГУНП в Полтавській області у порядку підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Присяжні (підписи)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5