
Справа № 539/4034/18
Провадження № 2/539/1415/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
21 листопада 2018 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання – Джадан І.В., представника позивача –ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади м. Лубни в особі ОСОБА_4 міської ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_4 державна нотаріальна контора та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Лубни в особі ОСОБА_4 міської ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_4 державна нотаріальна контора та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У підготовчому судовому засіданні представники позивача та третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. У підготовче судове засідання не з»явився.
Третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце проведення даного судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на –13 год. 30 хв. 18 грудня 2018 року в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 17 Полтавська область.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://og.pl.court.gov.ua/sud1623/.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Грузман
Судове рішення № 78005625, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4034/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: