
Справа № 525/1454/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
21 листопада 2018 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (38354, с. Остап’є, вул. Садова, 11 Великобагачанського району Полтавської області) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (м. Полтава, вул. Уютна, 23) про визнання дій Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
в с т а н о в и в:
До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.
Предметом позову є визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.
Спір підсудний Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
З огляду на предмет позову дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно КАС України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,12,257,262,268,286 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на нього протягом п’яти днів. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк, а щодо відзиву – протягом десяти днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.
В порядку ч.5 ст.262 КАС України судове засідання проводити о 09 год.30 хв. 20.12.2018 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому КАС України.
Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській областінаправити для огляду в судовому засіданні оригінал адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хоролець
Судове рішення № 78004871, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1454/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: