Ухвала суду № 78004786, 12.11.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/946/18

Провадження №1-кс/433/480/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка

містить охоронювану законом таємницю

12.11.2018 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенка А.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018130590000205 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Терещенко А.С., за погодженням з заступником керівника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Дерябіним С.М., звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 04.06.2018 о 1434 до ЧЧ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що двоє невстановлених осіб, проникли до її будинку, де з загрозою застосування насильства заволоділи її майном, а також майном ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Після скоєного правопорушення нападники з місця скоєного злочину зникли у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядились за власним розсудом.

Під час проведення досудового розслідування за участю потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчу дію - впізнання особи за фотознімками, під час якої потерпілий з упевненістю упізнав особу, як ту, яка здійснила на нього розбійний напад. Вказаною особою виявився ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Також під час проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено матеріали відеозапису з камер відеоспостереження смт. Троїцьке, Луганської області, район центральної автостанції, розташованої по вул. Центральній,2. Під час проведення слідчої дії огляду матеріалів відеозапису, було встановлено, що напередодні скоєного злочину 30.05.2018, приблизно 0 4 годині 30 хвилин ОСОБА_7 разом з іншої особою перебував на території смт. Троїцьке, Луганської області. Вказаний факт дає підстави органу досудового розслідування вважати, що останній у цей час заздалегідь здійснював підготовку до скоєння тяжких злочинів.

За матеріалами співробітників УКР ГУНП в Луганській області та на підставі показів свідків у кримінальному провадженні було також встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває у офіційному шлюбі з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка у теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Також проведеним розслідуванням встановлено, що сім'я ОСОБА_7, а саме батько ОСОБА_7 підтримує довготривалі дружні стосунки з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

У теперішній час місце перебування ОСОБА_7 та місце зберігання викраденого майна, а також знаряддя та засобів, за допомогою яких було скоєно злочини органам досудового розслідування достовірно не відомо. Однак, є підстави вважати, що ОСОБА_7 у теперішній час перебуває у м. Харкові разом з ОСОБА_8, та продовжує підтримувати стосунки з ОСОБА_9, якій можливо відомі обставини скоєння тяжких злочинів.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 має в своєму користування номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

Для встановлення всіх обставин, ступеню співучасті осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації від оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», а саме за мобільним номером телефону ОСОБА_9 НОМЕР_1.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до речей і документів, доступ до яких відповідно до ст. 161 КПК України, заборонено.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, відповідно до ст. 165 КПК України зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи те, що інформацію отримати в інший спосіб не можливо, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 161,162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенка А.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130590000205 Терещенко A.C., Алістратову Д.О., Терещенко І.В., Перегудовій О.В., Чеботарьову О.В., Околотенку Д.В., Сичу А.П., Лимарю Я.О., Труфанову В.Ю. та/або інспектору-криміналісту слідчого відділення Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області Клименко A.C. та іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, а саме до інформації:

-про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 годин 25.05.2018 року до моменту отримання ухвали суду;

-адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, -

яка знаходиться у володінні ПрАТ „Київстар" розташованого за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Суський