
Провадження № 1-кс/734/1590/18 Справа № 734/2953/17
У х в а л а
іменем України
21 листопада 2018 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., за участю секретаря Бардаченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Литвиненка О.С. про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 42017270300000108, що внесене 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,
в с т а н о в и в:
прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону Литвиненко О.С. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи військової частини А3838 в результаті недбалого ставлення до військової служби, у період із квітня 2016 року до лютого 2017 року здійснили виплату грошового забезпечення 103 військовослужбовцям, які проходили службу у вказаній частині, що завдало матеріальних збитків державі на суму 831539.71 гривень. Виникла необхідність у встановленні того, чи доводилися до відома помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи - начальника служби військової частини польова пошта В0963 (А3838) старшого лейтенанта ОСОБА_2 накази командира вказаної військової частини на убуття військовослужбовців військової частини польова пошта В0963 (А3838) до інших місць служби. Так, у відповідності до грошових атестатів Форми № 2 - серії ЗУ № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3, серії ЗУ № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4, серії ЗУ № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5, серії ЗУ № НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_6, серії ЗУ № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_7, серії ЗУ № НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_8, серії ЗУ № НОМЕР_7 на прізвище ОСОБА_9, серії ЗУ № НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_10, серії ЗУ № НОМЕР_9 на прізвище ОСОБА_11, серії ЗУ № НОМЕР_10 на прізвище ОСОБА_12, серії ЗУ № НОМЕР_11 на прізвище ОСОБА_13, серії ЗУ № НОМЕР_12 на прізвище ОСОБА_14, серії ЗУ № НОМЕР_13 на прізвище ОСОБА_15, серії ЗУ № НОМЕР_14 на прізвище ОСОБА_16, серії ЗУ № НОМЕР_15 на прізвище ОСОБА_17, серії ЗУ № НОМЕР_16 на прізвище ОСОБА_18, серії ЗУ № НОМЕР_17 на прізвище ОСОБА_19, серії ЗУ № НОМЕР_18 на прізвище ОСОБА_20, серії ЗУ № НОМЕР_19 на прізвище ОСОБА_21, серії ЗУ № НОМЕР_20 на прізвище ОСОБА_22, - вказаним військовослужбовцям виплачене грошове забезпечення за період проходження військової служби у розташуванні військової частини А3838. При цьому, на тильній стороні кожного із вище зазначених грошових атестатів Форми № 2 в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст.л-нт ОСОБА_2» міститься рукописний підпис. У органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідження питання щодо дійсності виконання підписів ОСОБА_2 на перелічених грошових атестатах Форми № 2. Саме у результаті проведення судової почеркознавчої експертизи будуть здобуті конкретні докази, що вкажуть на наявність підтвердження або спростування наявних фактів виконання підписів начальником фінансово-економічної служби військової частини А3838 старшим лейтенантом ОСОБА_2
У судове засідання прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону Литвиненко О.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Литвиненка О.С. про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Литвиненка О.С. в кримінальному провадженні № 42017270300000108, що внесене 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити таке запитання:
чи виконаний ОСОБА_2 підпис у графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст.л-нт ОСОБА_2» у грошових атестатах Форми № 2 - серії ЗУ № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3, серії ЗУ № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4, серії ЗУ № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5, серії ЗУ № НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_6, серії ЗУ № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_7, серії ЗУ № НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_8, серії ЗУ № НОМЕР_7 на прізвище ОСОБА_9, серії ЗУ № НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_10, серії ЗУ № НОМЕР_9 на прізвище ОСОБА_11, серії ЗУ № НОМЕР_10 на прізвище ОСОБА_12, серії ЗУ № НОМЕР_11 на прізвище ОСОБА_13, серії ЗУ № НОМЕР_12 на прізвище ОСОБА_14, серії ЗУ № НОМЕР_13 на прізвище ОСОБА_15, серії ЗУ № НОМЕР_14 на прізвище ОСОБА_16, серії ЗУ № НОМЕР_15 на прізвище ОСОБА_17, серії ЗУ № НОМЕР_16 на прізвище ОСОБА_18, серії ЗУ № НОМЕР_17 на прізвище
ОСОБА_19, серії ЗУ № НОМЕР_18 на прізвище ОСОБА_20, серії ЗУ № НОМЕР_19 на прізвище ОСОБА_21, серії ЗУ № НОМЕР_20 на прізвище ОСОБА_22, чи виконаний підпис іншою особою.
У розпорядження експертів надати оригінали грошових атестатів Форми № 2 - серії ЗУ № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3, серії ЗУ № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4, серії ЗУ № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5, серії ЗУ № НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_6, серії ЗУ № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_7, серії ЗУ № НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_8, серії ЗУ № НОМЕР_7 на прізвище ОСОБА_9, серії ЗУ № НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_10, серії ЗУ № НОМЕР_9 на прізвище ОСОБА_11, серії ЗУ № НОМЕР_10 на прізвище ОСОБА_12, серії ЗУ № НОМЕР_11 на прізвище ОСОБА_13, серії ЗУ № НОМЕР_12 на прізвище ОСОБА_14, серії ЗУ № НОМЕР_13 на прізвище ОСОБА_15, серії ЗУ № НОМЕР_14 на прізвище ОСОБА_16, серії ЗУ № НОМЕР_15 на прізвище ОСОБА_17, серії ЗУ № НОМЕР_16 на прізвище ОСОБА_18, серії ЗУ № НОМЕР_17 на прізвище ОСОБА_19, серії ЗУ № НОМЕР_18 на прізвище ОСОБА_20, серії ЗУ № НОМЕР_19 на прізвище ОСОБА_21, серії ЗУ № НОМЕР_20 на прізвище ОСОБА_22, зразки підписів ОСОБА_2
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 78004367, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2953/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: