Рішення № 78004271, 15.11.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1241/18

провадження № 2/732/623/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просять :

- визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки ( пай ), яка перебуває у КСП «Росія» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184122, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 27 червня 1998 року;

- визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки ( пай ), яка перебуває у КСП «Росія» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184122, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської обалсті від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 27 червня 1998 року;

- визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки ( пай ), яка перебуває у КСП «Росія» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184122, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 27 червня 1998 року.

Позов обґрунтовується тим, що 27 червня 1998 року у віці 44 років помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_5. На день смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачами і вони фактично вступили в управління та володіння його спадковим майном.

За заявами позивачів про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5.

До спадщини, яка відкрилась після його смерті увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Росія» та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184122, виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах.

У зв’язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184122 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну частку як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою позивачам в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, надали до суду письмову заяву від 14.11.2018 року з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, обставини й факти, викладені в позові підтверджують та просять суд їх задовольнити ( а.с. 73-79 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі – Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з’явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_6 надав до суду письмове клопотання від 19.09.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечують ( а.с. 54-55 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 71 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_7 надала до суду письмове клопотання від 14.09.2018 року за вих. № 9-25-0.6-5485/2-18 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 51-53 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 40 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з’ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 27 червня 1998 року у віці 44 років у с. Стовпівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 323872 ( а.с. 9 ).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим – день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є день його смерті – 27.06.1998 року.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 332509 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 20 листопада 1976 року, актовий запис № 2. Прізвища подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_5, ОСОБА_5 ( а.с. 12 ).

Отже ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5 та спадкоємцем за законом першої черги після його смерті.

З дослідженого свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 494260 встановлено, що ОСОБА_2 народився 18 серпня 1979 року в с. Стовпівка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_5, ОСОБА_1 ( а.с. 10 ).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 423961 ОСОБА_9 народилася 17 серпня 1977 року в с. Стовпівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_5, ОСОБА_1 ( а.с. 10 ).

Прізвище ОСОБА_9 після укладення шлюбу – «Байдала», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 289088 ( а.с. 11 ).

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми померлого ОСОБА_5 та спадкоємцями за законом першої черги після його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 – ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як спадкоємці за законом, звернулись до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 27 червня 1998 року. За їх заявами 16 липня 2018 року відкрита спадкова справа № 245/2018 щодо майна ОСОБА_5. Крім позивача, інших спадкоємців у померлого немає ( а.с. 41-44 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області ОСОБА_10 від 16.04.2018 року за № 31-25-0.25-496/105-18 ОСОБА_5 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184122, площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарів по КСП «Росія», м. Городня, Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 31.07.1996 року за № 119. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 20 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 16.04.2018 року за № 31-25-0.25-496/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_5, КСП «Росія», м. Городня, сертифікат серії ЧН № 0184122. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Росія», виданого до державного акту серії ЧН № 31 від 24.11.1995 року, ОСОБА_5 знаходиться під 119 порядковим номером ( а.с. 21 ).

Той факт, що ОСОБА_5 включений до списку членів КСП «Росія» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 31, виданим 24.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 120 значиться ОСОБА_5 ( а.с. 48 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_5 отримав 31.07.1996 року сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184122 ( а.с. 49-50 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.08.2010 року за вих. № 9-25-0.25-1131/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0184122 ОСОБА_5 не видавався ( а.с. 45 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» ( м. Городня, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0184122 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» від 22.06.2018 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184122, виданого на ім’я ОСОБА_5 ( а.с. 16 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов‘язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 у своїх листах від 08.08.2018 року за вих. № 1393/02-14, № 1394/02-14 та № 1392/02-14, адресованих позивачам, роз’яснила, що питання успадкування ними належного ОСОБА_5 права на земельну частку ( пай ) підлягає судовому розгляду ( а.с. 17-19 ).

Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Росія» ( м. Городня, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧН № 0184122 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 27 червня 1998 року у с. Стовпівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Росія» ( м. Городня, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧН № 0184122 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 27 червня 1998 року у с. Стовпівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Росія» ( м. Городня, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧН № 0184122 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 27 червня 1998 року у с. Стовпівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення – 25 листопада 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський