
Справа №766/20432/18
н/п 2/766/9296/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Херсонської обласної ради про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучення до участі у справі третьої особи та клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучення до участі у справі третьої особи та матеріали цивільної справи за позовом Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на проходження інтернатури, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
20.11.2018 р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучення до участі у справі третьої особи, в якому зазначає, що в зв'язку з відкриттям провадження у справі, позивач бажає взяти участь в розгляді судом першої інстанції справи в судовому засіданні за участю уповноважених представників Центру. Крім того, зазначено, що працівниками Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області відповідно до п. 3.3.2.1. Плану заходів державного фінансового контролю Південного офісу Держаудитслужби на II квартал 2018 року та на підставі направлень, у відповідності до Програми ревізії проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального закладу «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради, встановлено ряд фінансових порушень, що відображені в акті ревізії від 27 серпня 2018 року № 15-21 -04-30/09. Управлінням під час перевірки було встановлено порушення зі сторони відповідача ОСОБА_1, яке полягає у звільненні без відпрацювання 3-х років, чим завдано матеріальної шкоди (збитків). Вказують, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Управління, а також його участь допоможе об’єктивно дослідити всі обставини справи.
Крім того, 20.11.2018 року представником Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучення до участі у справі третьої особи, згідно якого зазначено, що Управління бажає прийняти участь у судовому засіданні та надати пояснення по суті виявленого ревізією порушення. Зазначено, що Управлінням під час перевірки було встановлено порушення зі сторони відповідача ОСОБА_1, яке полягає у звільненні без відпрацювання 3-х років, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 74,4 тис. грн.
Суд, дослідив заявлені клопотання, матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на вказане, клопотання Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Херсонської обласної ради про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За вимогами ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Позивач, у позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти в розмірі 74413,50 грн. за підготовку фахівця, та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів в сумі 74413,50 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 тис. грн.), характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Суд вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначеного законодавством України в якості єдиного способу захисту порушених прав позивача у подібних категоріях справ.
З огляду на вищевикладене, та з урахуванням задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи, клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучення до участі у справі третьої особи задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 19, 62, 260, 274, 279 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Херсонської обласної ради про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за позовом Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на проходження інтернатури, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області.
Відмовити у задоволенні клопотання Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Херсонської обласної ради про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, подальший розгляд справи за позовом Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Херсонської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про відшкодування коштів, витрачених на проходження інтернатури здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У задоволенні клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 78004049, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/20432/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: