Ухвала суду № 78003316, 21.11.2018, Апеляційний суд Сумської області

УХВАЛА

21 листопада 2018 року

м.Суми

Справа №592/5714/18

Номер провадження 22-ц/788/1699/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хвостика С. Г. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А., Кононенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Сумської області Хвостика Сергія Григоровича, Левченко Тетяни Афанасіївни, Кононенко Олени Юріївни,

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 червня 2018 року

в цивільній справі за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року до апеляційного суду надійшла заява учасника справи ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Сумської області Хвостика С.Г., Левченко Т.А., Кононенко О.Ю., які входять до складу суду у даній справі.

При цьому, ОСОБА_1 вказує на ті обставини, що вказана колегія суддів порушила норми процесуального права при підготовці справи до розгляду в суді апеляційної інстанції та при розгляді питання про відвід судді Апеляційного суду Сумської області Кононенко О.Ю. Крім того, заявник звертає увагу на ряд порушень її процесуальних прав.

Колегія суддів, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що відсутні законні підстави, передбачені ст.ст.36-37 ЦПК України, для задоволення відводу колегії суддів. Зокрема, частиною 4 статті 36 ЦПК України передбачено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, тому виходячи з вимог, передбачених ч.3 ст.40 ЦПК України, необхідно передати вирішення цього питання до іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 33, 36 - 37, 40 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати заявлений ОСОБА_1 відвід колегії суддів у складі: Хвостика Сергія Григоровича, Левченко Тетяни Афанасіївни, Кононенко Олени Юріївни необґрунтованим.

Передати вирішення питання про відвід колегії до іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Хвостик С.Г.

Судді: Левченко Т. А.

Кононенко О. Ю.