
Справа № 579/1119/18
Провадження № 2/589/1764/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 листопада 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Прачук О. В.,
за участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,.
позивача – ОСОБА_1,
третьої особи – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шостка залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Яровської сільської ради Кролевецького району, Кролевецької районної ради Сумської області, Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації Кролевецької міської ради
-про визнання права на довічне успадковувань володіння земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав. Заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу даних щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, наявності заповіту від його імені та кола спадкоємців, що прийняли спадщину або відмовились від її прийняття. Також заявив клопотання про долучення на підтвердження своїх вимог рішень ЄСПЛ та ВС.
Третя особа – ОСОБА_2 клопотань не заявляв, проти задоволення клопотань позивача не заперечував.
Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання, заперечень проти позову та клопотань не подали, надали заяви про слухання справи без їх участі.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Суд, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Яровської сільської ради Кролевецького району, Кролевецької районної ради Сумської області, Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації Кролевецької міської ради про визнання права на довічне успадковувань володіння земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 грудня 2018 року на 14 год. 30 хв. в залі суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу даних щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, наявності заповіту від його імені та кола спадкоємців, що прийняли спадщину або відмовились від її прийняття.
Долучити до матеріалів справи, надані позивачем рішення ЄСПЛ та ВС.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 78003283, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1119/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: