
Справа № 589/4995/16-ц
Провадження № 2/589/1868/18
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду
19 листопада 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., вивчивши позовну заяву Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2017 року провадження у цівільній справі за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю було закрите, на підставі того, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 25 вересня 2018 року ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
За результатом автоматизованого розподілу судді Прачук О.В. передана для розгляду вищевказана справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 274, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення (м.Шостка вул..Січнева 7) до ОСОБА_1 (м.Шостка вул.Колгоспна 43) про стягнення допомоги по безробіттю.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 12 грудня 2018 року о 10 год 00 хв, яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Шостка вул. Свободи 63.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78003256, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4995/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: