
УХВАЛА
21 листопада 2018 р. Справа № 2040/5661/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуда М.І., суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. по справі № 2040/5661/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Харківським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року визнано не поважними причини пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою та вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
по-перше - надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав та доводів для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року по справі №2040/5661/18;
по-друге - сплатити судовій збір за подання апеляційної скарги та надати документ про сплату судового збору.
Підставою залишення апеляційної скарги без руху стало те, що заявником пропущено десятиденний строк подання апеляційної скарги на рішення суду. Крім цього, заявником не долучено до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.
Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 24.10.2018р. (за адресою, зазначеною відповідачем для листування в апеляційній скарзі).
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України , суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, враховуючи, що станом на 21 листопада 2018 року, відповідачем не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав та доводів для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. по справі № 2040/5661/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України , Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання суддями.
.
Головуючий суддя (підпис)М.І. СтаросудСудді(підпис) (підпис) М.М. Яковенко О.П. Лях
Судове рішення № 78001937, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5661/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: