
УХВАЛА
про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості
21 листопада 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/2890/18
Провадження № 1-кп/414/306/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Щукіна Д.О.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Полтавець І.М.
секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130460000748 від 10 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, укладену в присутності захисника, -
В С Т А Н О В И В :
Зі змісту угоди, укладеної між прокурором Вінярським В.О. та підозрюваним ОСОБА_1 23 жовтня 2018 року в м. Кремінна вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 10 жовтня 2018 року, точного часу не встановлено, маючи злочинний намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись у лісовому масиві на відкритій ділянці місцевості, на відстані 20 метрів від автобусної зупинки, що знаходиться вкінці вул. Гайової с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, зірвав верхівки та листя коноплі, поклав до поліетиленового пакету та пішов до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області.
Проходячи по вул. Гайовій в с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області ОСОБА_1 зупинили працівники поліції та в ході проведення поверхневої перевірки виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 21,42 грамів.
Сторони домовилися з визначенням міри покарання обвинуваченому у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 1 360 грн.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від укладеної угоди та вказав, що ніде не працює та не має змоги сплатити штраф.
Прокурор Щукін Д.О. у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, оскільки обвинувачений від неї відмовився.
Захисник Полтавець І.М. підтримала думку підзахисного.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 цього Кодексу суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися.
Інститут угоди як кримінально-процесуальний компроміс передбачає прояв волевиявлення сторін, спрямований на встановлення взаємних прав та обов'язків. Тобто це процес, під час якого відбувається юридична домовленість прокурора та обвинуваченого на взаємовигідних засадах у вирішенні питань щодо умов правової відповідальності останнього.
Під час розгляду кримінального провадження у суді обвинувачений відмовився від укладеної угоди, тому суд вважає за неможливе затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018130460000748 від 10 жовтня 2018 року, укладеної 23 жовтня 2018 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури в м. Кремінна між прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Вінярським Владиславом Олеговичем та підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Полтавець Інни Миколаївни про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130460000748 від 10 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 78001651, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2890/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: