Ухвала суду № 77999624, 21.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9422/18

Провадження № 2/344/3470/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-К ЛТД» про переведення прав кредитора,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває зазначена цивільна справа.

У позовній заяві позивач просив визнати за ним права кредитора-іпотекодержателя у іпотечному зобов’язанні, яке виникло на підставі Генеральної кредитної угоди № 010/14-20/643 від 20.07.2006 року, укладеній між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2, та договору іпотеки від 10.02.2010 року № 298, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 і ТОВ «Вікторія-К ЛТД», згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: в цілому мансардне приміщення (IV поверх) в торгово-офісному комплексі, яке розташоване в будинку № 15 по вул. Макуха (вул Кармелюка) в місті Тлумач Тлумацького району Івано-Франківської області.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що таку за підсудністю слід передати для розгляду по суті Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області виходячи з наступного.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.07.2018 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 постанови від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, підстави для розгляду зазначеної цивільної справи Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області відсутні, справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 30-31, 353, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-К ЛТД» про переведення прав кредитора передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на розгляд Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2018 року.